Un profesor de la „Eftimie Murgu” trimite procurorii anticorupție la Frunzăverde și Mihăilă! Examene fraudate la dispoziția conducerii!

Tot mai mulți profesori universitari sau angajați de la „Eftimie Murgu” au ales să vorbească deschis cu organele de cercetare penală despre corupția și sistemul ilicit de îmbogățire din universitatea reșițeană. Există însă și destui care continuă să acopere lucruri evidente și despre care vorbea tot orașul înainte de descinderea DGA-ului.

Asistentul universitar doctorand Cristian Rudolf i-a dat și el în vileag, așa cum a făcut și Ruxana Ghiță, pe cei implicați în sistemul universitar corupt de la Reșița. Acesta a recunoscut că s-a intervenit la el pentru a favoriza anumiți studenți. În 14.01.2015, spre exemplu, investigatorul DGA a susţinut examenul la „Introducere în istoria universală”. În procesul-verbal, investigatorul sub acoperire a notat: „La examen am scris din materie, dar tangenţial cu cele două subiecte date, iar ulterior am aflat de la unul dintre colegii mei că l-am promovat cu nota 5, deşi eu nu scrisesem suficient pentru a obţine această notă”.

A recunoscut!

„Cu ocazia audierii sale, Cristian Rudolf, titular al disciplinei «Introducere în istoria universală», a declarat că numiţii Florin Franţ şi Irina Oriol i-au cerut în mod direct să favorizeze unii studenţi, printre care şi pe investigatoarea DGA, cu menţiunea că dispoziţia vine din partea conducerii universităţii, lăsând astfel să se înţeleagă că este vorba de Marian Mihăilă şi Doina Frunzăverde, «care doresc note cât mai mari pentru studenţii respectivi». Asistentul universitar a mai precizat că a refuzat acest fapt, motiv pentru care studenţii au fost la reexaminări şi au susţinut examenele în cadru privat, fiind asistaţi de Florin Franţ, fapt ce s-a întâmplat în data de 02.07.2015”, s-a reținut în materialul de urmărire penală.

Nicio intervenție!

Interesantă este și declarația dată procurorilor de Arpad Czika. Acesta a mărturisit că o dată sau de două ori Irina Oriol i-a spus că sunt unii studenţi buni care ajută facultatea, dar nu s-a intervenit pe lângă el pentru favorizarea vreunui student, cu menţiunea că examinarea studenţilor o face personal, împreună cu asistentul universitar. Sunt însă și profesori universitari care neagă vehement faptul că s-ar fi exercitat presiuni asupra lor sau că i-ar fi rugat cineva să avantajeze anumiți studenți. „Cu ocazia audierii sale, Dumitru Batîr a declarat că Irina Oriol nu a intervenit niciodată pe lângă el pentru favorizarea vreunui student, însă o singură dată l-a întrebat de o studentă dacă a venit la examen, însă în urma verificării listei nu a găsit acel nume întrucât Irina Oriol i-l indicase în mod greşit, în cauză fiind vorba de investigatoarea DGA”, s-a reținut în rechizitoriu. Cam aceeași poziție a avut-o și Dan Stan.

Acesta a povestit că, după câteva zile de la susţinerea examenului la «Drept constituţional european» din data de 29.06.2015, a contactat-o pe Irina Oriol pentru alte probleme administrative, context în care a fost întrebat dacă la examenul său s-a prezentat şi studenta care s-a dovedit ulterior a fi investigatoare DGA, răspunzându-i afirmativ. „Martorul a precizat că nu s-a intervenit pe lângă el, nici direct, nici indirect, de către alte cadre didactice pentru favorizarea la examene a unor studenţi”, s-a reținut în rechizitoriu.

N-a știut nimic!

Rectorul UEM, Doina Frunzăverde, s-a arătat contrariată de acuzațiile DGA făcute la adresa colegilor săi și cu atât mai mult respinge varianta ca ea să fi dat dispozițiile la care face referire Rudolf. „Nu aş fi crezut că pot să facă aşa ceva. Dacă aş fi avut idee de ce se întâmplă, nu s-ar fi întâmplat. Sunt cadru didactic de 25 de ani și nu mi se pare normal. Nu ar trebui să se întâmple așa nicăieri, este total reprobabil. Întoarcem lumea cu fundul în sus”, a declarat Doina Frunzăverde după ce a ieșit de la audieri. E posibil și ca rectorul Frunzăverde să nu fi dat dispozițiile despre care a vorbit Rudolf, ci Franț și Oriol să se fi folosit de numele rectorului. Cum au stat lucrurile cu adevărat vor elucida organele de cercetare penală în al doilea dosar care privește corupția de la „Eftimie Murgu”.

• Tweet
• Pin It