Oficialii Bisericii stau departe de scandalul pornografiei infantile. Aceștia au explicat o serie de detalii legate de informațiile care au apărut în presă în această dimineață.
Pastorul Ciprian Bârsan, reprezentantul Bisericii Penticostale „Izvorul Vieții” din Reșița, a clarificat câteva aspecte legate de activitatea lui Costel Viorel Luniță, unul dintre bărbații acuzați de polițiști de pornografie infantilă. Deși inițial se vehicula faptul că acesta ar fi pastor al Bisericii Penticostale, liderii religioși susțin că acuzatul nu ar avea nicio tangență cu latura spirituală amintită. „Nu este pastor, nu a fost hirotonisit în nicio biserică din România. Dânsul este din Bocșa, din câte știu eu, și frecventa uneori slujbele noastre religioase. Nici predicator în sensul larg nu putem spune că e, probabil că a recitat vreo poezie la un moment dat sau a citit vreun eseu în fața credincioșilor”, a declarat pastorul Ciprian Bârsan pentru www.expressdebanat.ro .
Pastor Ciprian Bârsan (FOTO: Izvorul Vieții)
Acesta a ținut să sublinieze faptul că Biserica Penticostală din România nu este implicată în acest scandal și condamnă faptele bărbatului de 45 de ani. „Astfel de fapte nu se practică! Sunt împotriva Legii, a Statului și a Bibliei. Subliniez faptul că dânsul nu a fost botezat în Biserica Penticostală, dar este posibil să fi făcut parte dintr-o mișcare independentă. Justiția își va spune cuvântul, iar dacă dovezile împotriva sa sunt adevărate va sta mult timp după gratii”, a adăugat pastorul.
Credicioșii care merg la biserica din Reșița sau din Bocșa spun că Viorel Costel Luniță nu a dat niciodată naștere unor suspiciuni cu privire la comportamentul său. Oamenii însă sunt convinși să sub masca de om bun se poate ascunde un demon.
FOTO (sus) : Adevărul
Administrația lugojeană se pregătește să încheie anul cu o ședință ordinară stufoasă. Întrunirea edililor locali va avea loc luni, 23 decembrie, de la ora 12, în Sala de protocol...
Ofertele pentru Parcul Tematic Timișul în Miniatură, în evaluare
Arhivare și conversie digitală la Primăria Timișoara, de 6 milioane de lei
„L-aș aduce pe Călin Georgescu la televizor în fiecare zi! E un mare farsor!”
Informaţiile publicate de expressdebanat.ro pot fi preluate doar în limita a 500 de caractere şi cu citarea sursei cu link activ. Orice abatere de la această regulă constituie o încălcare a Legii 8/1996 privind dreptul de autor.
Vezi termeni și condițiiTel./Fax: 0355.429.481
WhatsApp: 0723.101.061
contact@expressdebanat.ro
publicitate@expressdebanat.ro
Reșița, Str. Făgărașului Nr. 10
Toate drepturile rezervate. © 2024 Express de Banat. ISSN 2248 – 1281
Aceasta persoana nu cred ca a fost pastor sau popa sau ceva de genul asta , aceasta persoana nu stia sa lege trei fraze . Aceasta mizere de om acum 8-9 ani incerca sa vanda DVD-uri cu filme si jocuri in piata de sambata si duminica de la Gloria , dar cum erau alti mult mai buni ca el si cu mult mai multa marfa a inceput sa sifoneze si sa-i toarne , cand erau controale acolo cand el nu era in piata . Viermele asta nu cred ca avea nici o religie … sau religia hotilor , posibil a fost vazut prin vro biserica sau ceva de genul incercand sa mai prosteasca pe careva sau sa mai insele . Deci parerea mea ca asta nu avea cum sa fie pastor sau predicator … daca nu reusea sa lege patru cuvinte .
Legat de acest caz s-au facut cel putin 3 afirmatii:
1. Ca individul era
implicat in pedofilie – dovada fiind declaratia reprezentantului politiei;
2. Ca individul are
certificat de revolutionar – dovada fiind imagini din documente care pot fi
verificate;
3. Ca individul era
pastor si predicator penticostal – nici o dovada, doar imagini cetoase si
afirmatii fara suport verificabil (gen “era cunoscut in comunitatea
penticostala”, “…cand nu predica…”, “a postat imagini de la
programe religioase la care a participat” cand se prea poate sa fie
imagini luate de pe net unde se gasesc
cu miile, etc.)
In comunitatea
penticostala nu poti fi predicator daca nu esi membru, fapt ce trebuie dovedit
prin o fisa de membru, si nu poti fi pastor fara sa figurezi in actele
cultului. Daca ar fi fost obiectivi, asa cum au prezentat dovezi la primele
doua afirmatii, ar fi trebuit sa prezinte dovezi si in cazul celei de-a treia.
Concluzia mea este ca
au manipulat intentionat opinia publica, folosind tehnici de doi lei, iar asta
ii descalifica profesional.