Înalta Curte de Casație și Justiție a respins ca inadmisibilă cererea de revizuire depusă de Dominic Fritz în dosarul în care este acuzat de conflict de interese.
Decizia este definitivă și a fost pronunțată joi, 2 aprilie.
În urma hotărârii instanței, procesul va continua pe fond, după ce primarul Timișoarei a formulat recurs împotriva unei decizii anterioare.
Reamintim, în 10 iulie 2024, inspectorii de integritate l-au găsit pe Dominic Fritz în conflict de interese după ce a contractat, în campania electorală, un împrumut de la o persoană care ulterior a avut interese economice într-un proiect urbanistic aprobat de Consiliul Local. Ulterior, primarul a semnat un referat esențial pentru adoptarea hotărârii respective.
Este vorba despre arhitectul Răzvan Negrișanu, consilier local USR, care i-a împrumutat lui Fritz 25.000 de lei în campania electorală. ANI susține că, ulterior, primarul a semnat un act administrativ care a favorizat societatea reprezentată de Negrișanu.
Primarul Timișoarei a contestat raportul ANI. El a susținut că actul semnat ar fi avut un rol formal, că procedura urbanistică fusese inițiată înainte de mandatul său și că nu a existat un beneficiu material relevant. Curtea de Apel Timișoara a respins însă aceste argumente.
Instanța a subliniat că analiza nu vizează legalitatea proiectului urbanistic, ci conduita primarului. Judecătorii au arătat că, indiferent dacă proiectul era oportun sau util pentru oraș, obligațiile privind integritatea rămân esențiale.
