De la nou şi proaspăt la mort… de beat şi ceva în plus

Dacă nou-născut şi proaspăt-căsătorit pot fi găsite rapid în dicționar, pluralul lor fiind uşor de descoperit, nu la fel se întâmplă cu mort de beat. Găsim totuși în dicționarul explicativ o expresie sinonimă: beat mort. Să fie ea din aceeași categorie cu îndrăgostit luleabeat turtărăcit cobzăprost bâtădeștept focsănătos tunadormit bușteangol pușcăsingur cuc, situație în care plural nu ridică probleme: îndrăgostiți luleabeți turtărăciți cobză etc.? Aici cuvintele luleaturtăcobză sunt adverbe (provenite din substantive), procesul de adverbializare fiind complet, iar construcția – fixă (Vezi Gramatica limbii române 2005: 604). Mort de beat nu are însă același comportament. În primul rând, observăm diferența de structură: adjectiv + adverb în îndrăgostit luleabeat turtărăcit cobză etc., respectiv adjectiv + adjectiv (diferit de substantivul bețiv) în situația mort de beat. Mai mult, prezența prepoziției de poate crea analogia cu expresiile: mort de oboseală/de foame/de setenebun de legatputred de bogat. Astfel, pluralul ar fi Ei sunt morți de beți., după modelul Ea e moartă de oboseală/de foame/de sete.Ei sunt nebuni de legat.Ei sunt putrezi de bogați. Asta e logica mea, iar ea îmi dictează că forma de plural este cea acordată. În sprijinul afirmației – expresia ceva e putred la mijloc (/în Danemarca), dar și sensul figurat al lui putred „decăzut moralicește, dăunător societății, corupt” (www.dexonline.ro). De asemenea, gândul la putred de copt mă determină să spun că avem de-a face cu o structură adjectiv + adjectiv: Piersica e putredă de coaptă (ce e)În situația beat mort – construcție eliptică – asocierea cu un pronume/substantiv la plural se face așa: Ei sunt beți morți. (Ei sunt așa de beți încât par morți) În plus, în italiană, cea mai asemănătoare românei dintre limbile romanice, i plurali sono “ubriachi fradici”, ricchi sfondati”, structura fiind tot adjectiv + adjectiv.

Altă dilemă se poate instala dacă dăm peste cazul fier de călcat. Problema apare la primul component, întrebarea de la care pornim fiind Care e pluralul lui fierFiind un obiect, este inclus în categoria substantivelor neutre – cuvinte care pot avea la plural desinențele ­-e sau –uri. Lămuritor este însă DEX-ul, care restrânge sfera posibilităților, indicând ca fiind corectă o singură formă de plural – fiare – pentru toate sensurile. Prin urmare, în ciuda dubiului care poate apărea, răspunsul e unic și sigur – fiare de călcat.

În concluzie, cam tot ce e dificil este, în final, simplu; sau, dacă nu e simplu, e explicabil!

În loc de năzbâtii limbistice – plurale problematice.