UPDATE. Medicul Beg a fost pus în libertate, după ce a spulberat un copil și a fugit de la locul accidentului!
Incidentul a avut loc în orașul Oțelu Roșu. Martorii spun că minorul traversa regulamentar strada alături de mama sa, moment în care mașina i-ar fi lovit în plin.
Copilul și-a pierdut viața, medicii nemaiputând să facă nimic. În prezent, polițiștii fac măsurători la locul faptei. Medicul implicat în accident este urologul Gheorghe Beg. Acesta venea de la Cluj, acolo unde urmează cursuri pentru specializarea în metoda laparoscopie urologică, inițiată de curând și la Spitalul Județean de Urgență din Reșița.
În urma accidentului, se pare că doctorul a fugit de la locul faptei, dar în momentul de față se află în sediul Poliției din Oţelu Roşu, unde este audiat. Polițiștii l-au prins în sensul giratoriu de la intrarea în Caransebeș.
UPDATE 1 – IPJ confirmă tragedia
Oficialii IPJ Caraș-Severin confirmă accidentul, care a avut loc în jurul orei 20.00, iar oficialii IPJ spun că minorul decedat este o fetiță de numai 7 ani. Tragedia a fost anunțată de trecători la 112, care au fost șocați de cele întâmplate.
[slickr-flickr search=”sets” set=”72157649396328631″]
,,Din primele cercetări efectuate la fața locului s-a stabilit că în timp ce o fată în vârstă de 7 ani traversa strada regulamentar a fost lovită de un autoturism condus de un bărbat în vârstă de 53 de ani. În urma accidentului conducătorul auto a părăsit locul accidentului, fiind oprit de un echipaj de polițiști rutieri la intrare în municipiul Caransebeș. Fata, în vârstă de 7 ani, a decedat în urma accidentului. Cercetările continuă în cauză, sub aspectul săvârșirii infracțiunilor de ucidere din culpă și părăsirea locului accidentului fără încuviințarea poliției“, a spus Ancuța Chețan, purtătorul de cuvânt al IPJ Caraș-Severin.
UPDATE 2 – Martorii evenimentului spun că fetiţa, Alina, se afla în oraş cu mama şi concubinul acesteia. A traversat strada să îşi cumpere un hamburger, moment în care a fost spulberată de medic chiar pe zebră. Până să ajungă doctorii de pe Ambulanţă, părintele a încercat să îşi readucă copilul la viaţă cu respiraţie gură la gură, însă în zadar. Fata şi-a dat ultima suflare în braţele mamei.
Alina, victima medicului Beg, era cel mai mare copil din familia sa. Practic, avea grijă de cei trei fraţi mai mici decât ea.
Joi seară, pe aceeaşi trecere de pietoni din Oţelu Roşu a mai avut loc un accident de circulaţie.
UPDATE 3 – În urma audierilor de aseară, medicul reșițean a fost reținut pentru 24 de ore. În momentul de față se află în arestul IPJ Caraș-Severin. Astăzi va ajunge în fața instanței cu propunere de arestare preventivă!
UPDATE 4 – Parchetul de pe lângă Judecătoria Caransebeş nu a solicitat judecătorului de drepturi şi libertăţi arestarea preventivă în regim de detenţie a medicului care a accidentat mortal o fetiţă pe trecerea de pietoni şi a fugit de la locul faptei, ci arestarea lui la domiciliu. La această oră instanţa s-a retras pentru deliberare.
UPDATE 5 – Măsura solicitată de procurori, de a-l cerceta pe medic în arest la domiciliu, a fost respinsă de judecătorii din Caransebeș. Prin urmare, odată ce Ordonanța de reținere pentru 24 de ore expiră, adică la noapte, în jurul orei 2.00, Gheorghe Beg poate ieși liniștit pe ușa arestului IPJ.
Măsura luată de instanță este cel puțin bizară în contextul în care doctorul a fugit de la locul accidentului, după ce a omorât-o pe Alina, fetița de 7 ani.
Rămâi cu Express de Banat, revenim cu amănunte!
You may also like...
Comments
-
Un simplu test îți poate salva viața! Vestmed Reșița lansează campania gratuită pentru hepatitele B și C
Hepatitele virale de tip B și C continuă să fie o provocare majoră pentru sănătatea publică, mai ales în județul Caraș-Severin, unde numărul cazurilor rămâne ridicat. În fața acestei...
Poveștile se reîntorc pe scenă! Festivalul de teatru pentru copii debutează, în weekend, la Reșița
Teatrul de Vest din Reșița readuce, pe final de an, Festivalul Internațional de Teatru pentru Copii „Lumea poveștilor”, care se va desfășura între 6 și 13 decembrie. Noua ediție...
-
Ma asteptam la un astfel de raspuns. Era cel mai rezonabil. Sa stii ca intuitia de a ceda in fata unei necunoscute este apanajul intelepciunii.
Adi, dupa cum ai observat nu am comentat nici cu privire la circumstantele cauzei, a fost chiar premisa de la care am plecat, nici cu privire la detalii din viata personala a doamnei judecator, detalii care, nici cunoscute de mine, nu si-ar gasi locul in acest spatiu. Am comentat, obiectiv, pe marginea unor greseli de scriere/gramaticale si pe marginea faptului ca pentru a exprima o opinie pe marginea oricarui subiect, persoana care emite respectiva opinie trebuie sa se asigure ca stapaneste cunostintele teoretice/practice necesare, in acest sens.
Nu pot sa nu observ ca dintre toti binevoitorii acestui grup, nimeni nu a zis o vorba de mantuire pentru micuta fetita, in schimb toti sunt la curent cu starea patrimoniala a familiei faptuitorului.
Eu zic sa lasam stabilirea aspectelor legate de dinamica accidentului si vinovatia faptuitorului in sarcina organelor de cercetare penala. Asta daca nu cumva aveti ceva de obiectat cu privire la patrimoniile domniilor lor, pentru ca, in fond si la uma urmei, pana la a ajunge pe masa judecatorului, dosarul trebuie sa fie instrumentat de catre aceste organe.
Iar pe cei cu adevarat interesati de speta si care pretind cunoasterea unor fapte legate de pricina, in mod direct, avand evident calitate de martor, ii poftesc la declaratii la sediul organului de cercetare penala. In fond si la urma urmei, in “Romania lucrului bine facut” toti cei care au luat la cunostinta, in mod direct – adica nu de pe forum de ex. – despre aspecte legate de o fapta de natura infactionala, au obligatia legala si morala, de a declara tot ceea ce cunosc autoritatilor competente.
Carmen,eu nu traiesc pe internet…Uite ,cum zici sa facem? Ii aduc pe cei doi copii,de care domnul doctor fuge de 20 ani,la Resita? Chiar in cabinetul dansului? Hai sa fim practici si sa nu pierdem timpul pe site…Facem asa? Vii cu tot felul de texte,scrii 20 de randuri si nu zici nimic,mai mult ai si aere de profesor universitar….
Daca tot amintesti de “Romania lucrului bine facut”,eu zic sa facem lucrurile sa mearga “ceas” si sa ne vedem maine in Resita impreuna cu cei 2 copii…Cum ramane?
Sa-si cunoasca si ei tatal pana nu ajunge in puscarie 🙂
Ca tot aduci expresii folosite in politica…Nu ar fi rau sa mentionam ca verisorul doamnei judecator e in primar in Bosca,acolo unde familia Beg a facut ceva contracte cu statul …si miraculos au cam prea multe proprietati 🙂
oameni buni, justitia isi va face treaba……vom vedea cum se va sfarsi aceasta treaba…
Si in al doilea rand nu e treaba atat a mea cat si a voastra ce familie a Gheorghe sau nu , si ce face sau ce nu face, nu intra in discutie ceea ce sa intamplat ieri seara…deci viata lui personala si fostele relatii si etc nu cred ca este un subiect de discutat….
Este foarte de discutat,de ce nu? Sa vada si lumea de ce este capabil individul…
Defapt daca si-a parasit doi copii,de ce nu ar fi fugit de la locul accidentului?! O intrebare retorica oarecum 🙂
Victor, imi pare rau ca nu pot sa iti dau un raspuns afirmativ. Vad ca tot insisti cu ce doi copii. Am o singura intrebare pentru tine: daca maine as da curs convocarii tale si as cunoaste cei doi copii, suflete pure – nu contest asta indiferent cine ar fi parintii lor, ce crezi ca s-ar intampla mai departe? Adica ok, vin si imi faci cunostinta cu ei… Si dupa aceea ce? Daca vrei, te pot ajuta cu un sfat. Exista o alternativa la stabilirea filiatiei fata de copil prin recunoastere. Se cheama actiune in stabilirea paternitatii. In baza unei expertize a ADN-ului prelevat de la copil si parintele prezumtiv, se poate stabili cu o certitudine de 99,99% daca respectivul este sau nu tatal copiilor. Simplu si elegant. Nu pe forum.
Actiunea este imprescriptibila pe timpul vietii copiilor, deci actiunea putea fi de muuuult timp introdusa ( presupunand ca acesti copii sunt maricei, nu stiu cati ani au), respectiv poate fi introdusa acum.
Aveti grija cum scrieti nu cumva sa nu uitati de virgule sau de vreun punct, daca tot discutam aici cu un profesor “universitar”. Nu ne intereseaza viata personala a medicului si asa cum am mai spus, speram ca justitia sa isi faca bine treaba si sa nu se lase corupta.
Se pare ca bunii tai amici nu sunt chiar foarte sinceri cu tine…Procesul este pe rol,iar domnul doctor (saracu` ca uite ce ghinion sa aiba,a omorat o fetita,de ce tocmai el?!) nu a venit la testul ADN 🙂 ….Ce se rezolva?! Mi se pare normal ca cei doi copii sa-si cunoasca tatal,tie nu? Dupa 20 ani ar fi cazul… Dar uite tu,Carmen,vezi tu ca exista un Dumnezeu care nu doarme…nu doarme,nu! Deci daca poti sa fii asa draguta si ii poti ajuta pe copii..cum facem? Cred ca e cel mai ok sa-i fac domnului doctor o vizita la cabinet si cu aceasta ocazie si isi vada si cei doi baieti 🙂
Adi,cred ca scriu destul de corect.E adevarat,nu pretind ca sunt un as al gramaticii limbii romane,departe de mine acest gand … De altfel,cred ca in “aceste momente grele” ar fi cazul sa-si cunoasca si copii,sa-i fie alaturi 🙂
Da Victor nu faceam referire la tine, insa nu doream sa ii acord lui Carmen oportunitatea de a ne critica din nou.
Adi, nu uit nimic, multumesc pentru atentie! 🙂
Victor, daca ai nevoie de o programare la cabinetul medical al domnului doctor, sunt sigura ca numarul de telefon este la o cautare pe Google distanta. In rest, lasa avocatul sa isi faca treaba. Asta in cazul in care nu esti chiar tu acela, situatie in care ar trebui, serios, sa iti declini competenta in favoarea unuia chiar bun, care stie si gramatica 🙂 Sau poate esti predicator la biserica. Discursul tau poate reprezenta un indiciu si in acest sens. Hmm…
Doamna Carmen,
In primul rand, doresc sa te felicit pentru claritatea in exprimare si argumentele judiciaire aduse in comentariul tau. Din nefericire, nu dispun de cunostiintele juridice necesare pentru a intra intr-o dezbatere cu tine, dar as dori sa imi exprim parerea umila pe care sunt sigur ca multi dintre cititorii acestui editorial online o impartasesc.
Spatiul virtual, pe care tu il critici tu atat inversunare este acela care deseori relateaza intr-un mod obiectiv o activitate cu impact major intr-o anumita zona geografica, in acesta cauza, regiunea Banat. Revenind la subiectul aflat in discutie, atat eu cat si Victor am mentionat fapta execrabila savarsita de acest doctor Beg fata de femeia bolnava de cancer, cat si de cei 2 copii ai sai pe care i-a parasit si i-a lasat in strada fara niciun fel de ajutor. Aceasta semnalare a fost o paralela la subiectul aflat in discutie si a invitat cititorii sa reflecte asupra acesteia si sa scoata in evidenta lasitatea acestui specimen. Bineinteles, nedorind sa deviez de la topica acestui articol, nu am mentionat implicarea zguduitoare a sotiei acestuia, judecatoarea Luminita Simona Beg.
Pe de alta parte, punctul tau de vedere ca starea financiara a sotiei doctorului Beg este deplasata si nefundamentata prezinta un argument stupid si ilogic. Avand in vedere istoria recenta a Romaniei, in care acesti supranumiti ‘baroni locali’ ( da, fac referire la judecatoarea Beg in cazul de fata) au evitat sabia legii folosindu-se de influenta si starea materiala pe care o dispun, putem spunem ca noi, cititorii umili, suntem indreptatiti sa ridicam aceasta problema, cu speranta de a preveni un astfel de incident. Desigur, Carmen, asteptam replica ta care se ne prezinte intr-un mod armonios ca situatia de fata nu intruneste caracteristiciile cu care am fost obisnuiti in ultimii 25 de ani.
Tin totusi sa adaug faptul ca, a existat ceva din replica ta ilustra din care m-am regasit, aceasta fiind: “Dumnezeu sa o odihneasca in pace pe micuta fetita!”. Desigur, toti ne incredem in justitie. Avem un sistem eficient care a dat dovada in ultimii ani de un progres extraordinar !
Permite-mi te rog, sa inchei cu un citat care sper si cred se va ridica la nivelul comentariului tau: „Ştiu că, din punct de vedere filosofic, un ucigaş nu este responsabil pentru crima sa, dar prefer să nu-mi beau ceaiul alături de acesta.”
PS: Fac apel la cei care nu stiu sa se exprime la fel de bine ca doamna Carmen sa nu imi raspunda la replica. As fii mai mult decat degustat sa asist la un ” conflict intre banateni si olteni “.
Eu ma consider un tip obiectiv si privesc cu detasare la acest caz,neffind implicat.Spiritul civic ma obliga sa-mi exprim regretul pentru moartea acestei fetite(indiferenta ca era din familie de tigani sau nu,ca erau bogati sau saraci etc). Cunoscand cazul celor doi copii ai doctorului Beg,pe care de altfel toate cunostiintele danslui o cunosc,mi-am permis sa-i fac un portret moral unui om fara moralitate,unui om care nu are grija de proprii copii!
Asa,ca si o concluzie (pentru aceasta seara,deaorece cu siguranta nu ma voi opri aici),domnul doctor este tipologia omului cu bani,cu influente politice,iar fetita facea parte dintr-o familie modesta…Cam asa sta situatia!
Cu siguranta,e nevoie de presiunea noastra,a tuturor celor care mai credem in dreptate,pentru ca justitia sa-i faca datoria ,iar acest doctor-criminal sa ajunga la puscarie ! Ieri a fost aceasta fetitia omorata de doctorul bogat si plin de influente,maine poate fi copilul tau sau copilul meu…
PS: Tin sa apreciez decenta doamnei Carmen,care nu a negat sub nicio forma exista celor doi copii de care domnul beg nu a avut grija niciodata… Uneori se mai intampla ca sotia,doamna judecatoare,sa-i considere ca inexistenti
Victor, eu nu pot sa neg o situatie pe care nu o cunosc. Ti-am spus doar ca daca chiar o fi asa, exista solutii. Dupa cum am spus si ca sunt sigura de puritatea celor doi copii, indiferent cine ar fi parintii lor. Cu accent pe “indiferent cine ar fi parintii lor”.
De fapt, imi pare ca nimeni nu a inteles mesajul meu. Nu ii cunosc pe cei in cauza, iar de fetita imi pare nespus de rau. Nu m-as lansa in a face analogii de situatie in ceea ce priveste copii domniilor voastre, mi se pare cel putin indecent. Mesajul meu era acela ca inainte de a arunca vorbe pe internet, fiti siguri ca stapaniti bine subiectul pe care il atacati si, de asemenea, ca stiti sa il transmiteti in mod corect.
Mai important, daca aveti cunostinte, declarati-le in locul unde se fac deflaratii, in fata persoanelor avizate, nu pe internet.
Acuzati sistemul judiciar de rea credinta, sugerand ca organele de cercetare penala si judecatorul ar putea fi corupti, dupa ce, in mod paradoxal, cu un alineat inainte ii recunoasteti progresele din ultima perioada.
Daca vreti o lume mai buna si mai corecta, o “Romanie a lucrului bine facut” (vorba ceea), vedeti-va de treburile voastre, munciti la voi si lasati autoritatile sa isi faca treaba. Asa cum ele nu fac treaba voastra, nu o faceti nici voi pe a lor.
Am sa imi inchei si eu participarea la discutii tot pe nota unui citat (ale carui concluzii le trage cine vrea, cum vrea): “Nu te pune cu prostul. Te va cobori la nivelul lui si te va bate cu experienta”.
Ma declar invinsa.
FRUSTRATI SI MUULT PREA IEFTINI ! SI-ATAT DE-NGUSTI INCAT NU POT PRICEPE CA ACCIDENTUL NU S-A PRODUS PE TRECEREA DE PIETONI ! EI O TIN PE-A LOR NU ARE ROST NICI SA CITESTI CEVA CE EI NU STIU SA SCRIE ! DECI FARA DIALOG CU TOTI ANALFABETII !!!
Sandra,ia-ti remediul ! Ti-ai iesit din minti sau?
Mai mult decat atat,eu cred ca am o oarecare coerenta in cele spuse si ma exprim ok.Repet, nu am terminat Litere si nici nu pretind ca sunt un as la gramaticii.Te las pe tine sa ne corectezi.Doar pastreaza-ti calmul.Stai domol!
Carmen,iti apreciez interventia si iti respect parerea.Din pacate, cred ca nu cunosti personajul suficient de bine.Referitor la procesul de paternitate,la care domnul Beg nu a fost prezent niciodata,il poti gasi foarte usor pe internet.
Eu tot nu inteleg ce intra viata persoanala a doctorul, cu acest incident si fi sigur ca doctorul isi plateste alocatia pentru acei copii, deci nu face ceva ilegal si iesit din comun dar nu inteleg logica voastra si ce daca are multi bani, trebuie sa ii dea fostei neveste? De acea au divortat isi vede fiecare de viata lui plateste alocatia si etc, nu inteleg ce intra viata personala….
Daca am spus ca nu a avut grija niciodata de cei doi copii,rezulta faptul ca nu le-a dat niciun ban niciodata! Acuma pricepi? Putem intelege ce fel de om e acest tip
Eu propun ca doamna avocata si domnul ziarist sa se abtina iar nepoata subiectiva sa se “aplece” serios asupra pozelor de la fata locului. Domnul doctor care din intimplare atunci cind conduce masina trebuie sa respecte codul rutier ca orice alt sofer , a accidentat mortal un om pe trecerea de pietoni si a parasit locul accidentului . Putea sa se prezinte la politie dar nu a facut-o. Cariera doctorului si viata privata nu intra in discutie pentru ca gestul de a se sustrage il transforma in criminal. Fetita de sapte ani daca ar fi trait putea deveni un doctor emerit la rindul ei dar din pacate nu vom sti asta niciodata nu-i asa?. Sa ramanem la subiect : accident mortal pe trecerea de pietoni,soferul este vinovat iar sustragerea de la ancheta il trimite in zona penalului unde sunt evaluati si pedepsiti criminali. Sunt fapte savarsite de acest om, nu-mi pasa cine e nevasta lui sau daca mai are 15 copii sau daca a salvat vieti. Fiecare trebuie sa raspunda pentru faptele sale!!
Ce atata tam-tam. Clar vinovat sa plateasca conform legi,justitia si DNA sa isi faca treaba. Cu conditia ca famila sa nu puna botul la mita oferita de aceast CRIMINAL . In oras se zvoneste ca li-sar fi oferit deja fabuloasa suma de 4.000 lei. Poate chiar de Sandra ?????
Nu conteaza cine a oferit bani si cred ca fiecare are dreptul sa fie subiectiv. Nu stim daca familia va acepta bani si cit considera ei ca “valora” viata copilei. Repet, ACCIDENT pe TRECEREA DE PIETONI ceea ce inseamna dosar penal de ucidere din culpa, sustragerea din fata organelor de ancheta este elementul “criminal” si inclusiv pentru asta are o raspundere. Sunt fapte care trebuie judecate drept si trebuie sa primeasca macar 4 ani de puscarie pentru asta. Restul e gargara ieftina …..
Eu spun doar atat…doamna Sandra doamna Carmen daca era copilul vostru tot asa reactionati?
Ah uitasem.. banii fac legea in romanica
NU TREBUIE SA JUDECAM NOI PE DOMNUL RD. BEG SI NICI PE MAMA FETITEI. AMBELE FAMILII SUNT DISTRUSE. INSTANTA ARE LA DISPOZITIE PROOBELE SI CRED CA A LUAT DECIZIA CORECTA. SA NU UITAM CA ESTE UN ACCIDENT NEFERICIT.FUGA SE POATE JUSTIFICA PENTRU CA SE INSTALEAZA O STARE PSIHICA IN CARE OMUL NU MAI POATE JUDECA(SOCUL IMPACTULUI CAND VEZI VICTIMA SI APOI AMENINTARILE CU ACTE DE VIOLENTA ALE “MARTORILOR”, COROBORATE CU FAPTUL CA MEDICUL NU SE AFLA IN LOCALITATEA SA DE DOMICILIU). DACA RAMANEA LA FATA LOCULUI ERAU SANSE FOARTE MARI SA FI FOST LINSAT DE RUDELE VICTIMEI). DUMNEZEU SA O IERTE PE FETITA SI CELOR DOUA FAMILII SA LE DEA PUTERE SA TREACA PESTE ACEASTA TRAGEDIE.
Pe medic sa-l judece colegii de la spital. Aici nu vorbim despre medic. Vorbim despre un criminal din neglijenta iar masura cercetarii in stare de libertate este nedreapta, dovada ca judecatorul care a dat sentinta face parte din sistem. Un sistem care paraziteaza orasul, judetul, tara de multi ani.
Comentariile de genul:” Nu trebuie sa judecam noi pe X sau Y ” provin de cele mai multe ori din partea apropiatiilor familie ? Domnule nu sunteti cumva d-vs Ion Beg, fratele inculpatului ?
Doamna Carmen, aseara imi reprosa faptul de ce invoc ca sotia domnului Beg este judecatoarea cea mai bogata din Banat.
Cred ca decizia de astazi arata in mod concret cata dreptate am avut in privinta subiectului cu pricina si ca in Romania, atat timp cat ai bani esti un D-zeu.
CRIMINALULEEEE !!!!
Mihai ai mare dreptate Banul face legea in ro
daca se temea pentru viata lui si de faptul ca l-ar fi linsat martorii de ce nu a fugit la politie in loc sa incerece sa scape de politie???
de cind reputatia unui medic valoreaza mai mult decit viata unui om?
doua familii nefericite este adevarat dar sa nu uitam ca vina este a unui singur om si trebuie sa si-o asume, mi-e greata de cei care nu pun deloc pret pe viata fetitei si indraznesc chiar sa acuze parintii pentru simplul fapt ca ei exista. Daca era un copil al strazii nu mai valora nimic.Era tratat ca un animal mort care i-a zgariat bara la pasat reputatului doctor. Sa va fie rusine!!!!
rusine!
acest individ nu este la prima abatare In trafic cel putin ignora orice limiota a bunului simt In urma cu trei zile facea slalom la ora )8 :30 pe Bdul A I Cuza din Resita unde este limita de viteza facea jaloane printere masini cu viteza si fara sa semnalizeze.Sfida pe orice in traffic chiar si anul trecut cand a fost oprit de politie pe raza comunei Paltinis.Ca medic sa omori un copil nevinovat si sa fugi de la locul accidentului ca un las nu mai sunt cuvinte >Un meschin arrogant si nenorocit Caracter infect
Conduc masina de aproape 25 de ani si am parcurs in acest timp aproape 2.000.000 km fara nici un accident din vina mea. Toata aceasta experienta , m-a facut sa fiu constient ca oricat de atent as fi, este posibil ca la un moment dat sa provoci un accident tragic. Este suficienta o zecime de secunda de neatentie, ca totul sa devina tragic. De aceea, eu nu ma “grabesc” sa condamn pe domnul Beg si cu atat mai putin sa-l numesc “Criminal”. In opinia mea, criminal este cineva care ucide cu buna stiinta, cu intentie, un alt semen al sau. Atentie deci, ca oricare dintre cei care condamna acum cu vehementa, se pot afla, la un moment dat, in aceeasi situatie. Oare stim cu siguranta cum vom reactiona daca ni s-ar intampla noua asa ceva? Mai mult decat atat, in cazul despre care discutam aici, nu are nici o legatura relatia d-nului Beg, cu presupusii copii “abandonati”, la Timisoara. Deasemnea nu ar trebui ca in comentarea accidentului sa fie adusa in discutie situatia financiara a d-lui Beg sau a sotiei acestuia. Imi pare foarte rau de fetita, Dumnezeu sa o odihneasca ! Astfel de accidente ar trebui sa ne aminteasca tuturor, ca trebuie sa avem mare grija de copii nostri si totodata noi conducatorii auto, sa avem grija cum conducem, ca astfel de tragedii, sa nu se mai produca.
Cunosc orasul Otelu Rosu si consider ca sunt absolut necesare niste semafoare la trecerile de pietoni din centru. Acolo se traverseaza haotic, iar masinile oprite iresponsabil in apropierea trecerii, blocheaza vizibilitatea.
Doctorul a fost prins in Caransebes…nu el a sunat la 112.Pai ce dracu de doctor /om e asta care fuge ca un las? De ce nu a sunat macar la 112 daca a fost urmarit de t..gani asa cum sustine?
era speriat ma gandesc ca conducea cu viteza de accea nu a apucat sa sune la 112, era speriat ca cineva il urmarea ce este asa greu de crezut? in putine cuvinte omul a gresit si va plati in fata judecatorului si eventual in fata lui Dzeu in ziua de apoi, si atata restu nu conteaza si nu va intereseaza viata personala….cum se zice restu e cancan:)
este poate un bun profesionist -dar ca si caracter-ZERO-iar cel mai mare pacat al lui este faptul ca este “turbat” dupa bani-dar se pare ca exista o dreptate divina si un echilibru in toate-
Fata nu se afla pe trecerea de pietoni ci a tasnit de dupa masinile parcate, intr-o zona prost iluminata. In plus de asta fata era toata ziua prin piata la cersit, nu cred ca in momentul ala se afla vre-o unul din parinti prin zona. Si cu o seara inainte a fost accidentat un baiat care nu se afla pe trecere si in plus de asta fugea. Am vazut accidentul. Si soferul era sa fie baut de cretinii de la firma de paza si de tiganii care erau acolo. Asa ca nu mai dati vina pe medic ca a fugit de la locul accidentului.
Lavi subscriu la cele zise de tine. Cred ca sanse sunt ca “mortul sa fie vinovat” si in acest caz. Desi nu sunt credincios, cateodata mi-as dori sa ma insel cu privire la existenta unei judecati de apoi, universale si personale…O intrebare pentru “tabara” pro-doctor – de ce nu s-a dus domnu doctor la postul de politie din Otelu Rosu imediat dupa accident daca i-a fost frica sa ramana la fata locului? De asemenea mai am trei intrebari – pentru domnii/doamnele procuri/procuroate: de ce v-a fost frica sa solicitati arest pentru 29 zile?;s-a facut recurs la decizia judecatoriei cbes? – pentru judecatori: fuga de la locul accidentului nu a constituit o circumstanta agravanta? Inchei prin a transmite condoleante familiei fetitei.
A incalcat etica profesionala dupa acident.
Cu ce si pe cine ajuta sa fie D-nul Beg retinut 29 de zile ? Credeti cumva ca o sa mai omoare pe cineva in perioada urmatoare, sau cum ? Daca instanta va hotari o pedeapsa cu inchisoare cu executare, atunci da, asta este, trebuie sa se supuna instantei si sa execute pedeapsa, dar,… inainte de pedeapsa propriuzisa, de ce sa fie inchis preventiv ? Ca sa se previna ce ? Doar asa ca sa se cheltuiasca din bugetul statului pentru inca un detinut ? Alta chestiune, ar fi, ca daca D-nul Beg a hotarat sa ajute financiar familia indurerata, se interpreteaza ca vrea sa-i “cumpere”, daca nu face nici un gest in aceasta directie, va fi acuzat de oameni, ca desi este bogat, nu ajuta familia indurerata, etc. Eu cred ca uneori noi oamenii, asteptam doar un pretext ca sa dam cu noroi in stanga si in dreapta interpretand faptele in asa fel incat sa se justifice atitudinea noastra agresiva si plina de rautate.
a salvat vieti pe bani,si la urma urmei daca etra copilul unuia dintre voi nu ati mai fii zis la fel
daca dadeam eu cu masina in raul faceam 20 de ani puscarie si el are voie sa deie in cine vrea,ca doar e marele beg
1000euro atat a dat ca sa le inchida gura ,ca doar viata unui copil costa atat ,sal ia dracu cu banii lui cu tot de javra ce e