Dosarul privind șpăgile din Vama Nădlac a intrat într-o nouă fază. Procurorii din cadrul Direcției Naționale Anticorupție – Serviciul teritorial Timișoara au dispus trimiterea în judecată a mai multor inculpați, șefi de instituții regionale și politicieni, inclusiv din Caraș-Severin.
Dosarul șpăgilor de la Direcția Regională de Drumuri și Poduri Timișoara a ajuns la următorul nivel. Potrivit comunicatului DNA, două persoane vor fi judecate în stare de arest la domiciliu. Este vorba de Cristian Horgea, la data faptelor șef al Agenției de Control și Încasare Nădlac II și vicepreședinte al organizației județene a PSD Arad, și Elisabeta Miuțescu, controlor trafic în cadrul Agenției de Control și Încasări Nădlac II pentru comiterea mai multor infracțiuni, între care: luare de mită, trafic de influență, folosirea influenței sau autorității de către persoana care ocupă o funcție de conducere în cadrul unui partid politic în scopul obținerii pentru sine sau pentru altul de foloase necuvenite în formă continuată,
Sub control judiciar vor fi judecați: Ilie Cristian Ispravnic, fost director general regional al Direcției Regionale de Drumuri și Poduri (D.R.D.P.) Timișoara și vicepreședinte al organizației județene a unui partid politic, (PSD), Cristian Dima, fost șef al Agenției de Control și Încasări Jimbolia, Andrei Mircea Lucaciu, la data faptelor șef la Departamentul Venituri din cadrul Direcției Regionale de Drumuri și Poduri (D.R.D.P.) Timișoara, Mirel Pascu, fost șef al Departamentului Juridic din cadrul Direcției Regionale de Drumuri și Poduri (D.R.D.P.) și Alin Băețan, la data faptelor inginer în cadrul Direcției Regionale de Drumuri si Poduri (D.R.D.P.) Timișoara, la data faptelor, inginer în cadrul Direcției Regionale de Drumuri și Poduri (D.R.D.P.) Timișoara, pentru infracțiuni de corupție.
Alți patru parlamentari PSD vor fi judecați în stare de libertate: deputatul de Arad, Gheorghe Căprar și președinte al organizației județene PSD, deputatul Dan Tripa, secretar executiv în cadrul Biroului Permanent al organizației județene Arad, senatorul de Caraș-Severin, Ionuț Chisăliță, și secretar executiv în cadrul Biroului Permanent al organizației județene și Luminița Jivan, deputat și președinte al Organizației Județene a PSD Caraș-Severin la data faptelor.
Parlamentarii cărășeni vor fi judecați fiecare pentru pentru comiterea unei infracțiuni de folosire a influenței sau autorității de către persoana care ocupă o funcție de conducere în cadrul unui partid politic în scopul obținerii pentru sine sau pentru altul de foloase necuvenite.
În rechizitoriul întocmit, procurorii au reținut în esență următoarea stare de fapt:
Având în vedere că, printre altele, în cadrul unor agenții de control și încasare situate în punctele de trecere a frontierei de pe raza județului Arad ar fi existat obiceiul ca funcționarii care își desfășoară activitatea să încaseze de la transportatori, pe lângă taxele legale și sume de bani cu titlu de mită, pentru a nu constata și aplica anumite sancțiuni acestora, cercetările în prezenta cauză s-au desfășurat pe două paliere: „protecția” oferită de persoanele cu funcții de conducere controlorilor de trafic, la locul de muncă, în schimbul unor sume de bani (între 100 – 500 euro lunar) și modalitatea în care se făceau angajările în structurile locale ale Companiei Naționale de Administrare a Infrastructurii Rutiere (C.N.A.I.R.), respectiv pe linie de partid și cu remiterea unor sume de bani.
„Într-un context asemănător, inculpații Jivan Luminița Maria, Căprar Dorel Gheorghe, Tripa Florin, Chisăliță Ioan Narcis, Horgea Cristian și Ispravnic Cristian Ilie, în calitate de persoane cu funcții de conducere în cadrul unui partid politic, și-ar fi folosit influența și autoritatea pentru numirea, cu încălcarea legii, a unor persoane în posturi de conducere și execuție din cadrul Direcției Regionale de Drumuri si Poduri (D.R.D.P.) Timișoara”, se arată în comunicatul procurorilor DNA.
Procurorii fac precizarea că această etapă a procesului penal reprezintă, conform Codului de procedură penală, finalizarea anchetei penale și trimiterea rechizitoriului la instanță spre judecare, situație care nu poate să înfrângă principiul prezumției de nevinovăție.