Deputatul PSD Silviu Hurduzeu nu răspunde penal pentru prejudiciul de la Centrul pentru Persoane Vârstnice din Reșița, făcut cu mulți ani în urmă, înainte să fie președintele Consiliului Județean, dar Romeo Dunca vrea să-l oblige măcar la plata a 2,5 milioane de lei!
Romeo Dunca a cerut organelor de cercetare penală să ancheteze de ce Silviu Hurduzeu nu a recuperat de la inculpații condamnați prejudiciul constatat la azilul de bătrâni, prejudiciu rezultat din infracțiuni comise în martie 2007 – august 2010. „Face pe victima, că nu știa de banii de la CPV, minte! Știa de ei, pentru că am găsit hârtia prin care a fost informat. Domnul Hurduzeu are o schimbare de încadrare penală de la DNA, în care i se schimbă încadrarea de la fapta de abuz în serviciu la omisiune de a informa autoritățile. Sigur, l-a mustrat pe cel care nu a urmărit prejudiciul, dar nu asta trebuia să facă, el trebuia să recupereze banii și asta nu a făcut-o! Dacă ar fi vorba de banii mei, aș fi foarte iertător. Eu nu fac decât să mă apăr, pentru că, odată ce am găsit lucrul acesta, eu sunt obligat să iau aceste măsuri. Aici, hoția este omniprezentă, în fiecare loc unde te duci descoperi că ceva nu este în regulă!”, a acuzat Romeo Dunca.
Dacă despre răspunderea penală a fostului președinte nu poate fi vorba, Dunca vrea de la Hurduzeu măcar banii. Cei 2,5 milioane lei pe care nu i-ar fi recuperat de la cei care au prejudiciat căminul de bătrâni și ulterior au fugit din țară. Deputatul PSD și-a cam pierdut răbdarea cu dosarele și acuzațiile lansate de Romeo Dunca și spune că în spatele unor acțiuni sortite eșecului se ascunde de fapt neputința acestuia. „N-au ce să caute astfel de lucruri la un anumit nivel politic și la un anumit nivel intelectual! A coborât foarte mult discuția actualul președinte! Când n-ai realizări, ce să faci? Înjuri. Ce poți să faci altceva? Dacă ar avea un anumit nivel intelectual, nu ar face astfel de lucruri. Plângere penală pentru că, înainte de a fi eu președinte, s-au delapidat niște bani la Centrul pentru Persoane Vârstnice? E o prostie ce spune domnul Dunca și știe că spune prostii, dar le spune în continuare! Centrul de Persoane Vârstnice care are personalitate juridică. Personalitate juridică înseamnă director, contabil, jurist. S-a descoperit acea fraudă. Din nu știu ce motive, juristul de acolo cu directorul de acolo nu au fost în stare să recupereze banii și a intervenit un termen de prescripție. M-au anunțat la Consiliul Județean la o zi după ce a intervenit termenul de prescripție.”, a replicat Silviu Hurduzeu.
Altele sunt atribuțiile unui președinte de Consiliu Județean, îi explică Hurduzeu lui Dunca. Probabil că le știe și el, numai că preferă să întrețină astfel de scandaluri pentru a distrage atenția cărășenilor de la slabele lui performanțe în administrația publică, dă de înțeles social-democratul. În plus, Romeo Dunca ar fi cel care ar trebui să bage mâna în buzunar. „El crede că atribuțiile președintelui sunt de a înjura toată ziua. Există acum o chestiune identificată de Curtea de Conturi. Consiliul Județean a plătit niște penalități. E vorba despre un compartiment aflat în directa subordine a președintelui Consiliu Județean. Vorbim aici de arhitectul-șef și de Direcția economică. Domnul Dunca spune că el n-are nicio problemă. Dar eu am o problemă că s-a întâmplat ceva la o altă unitate care avea personalitate juridică? El atât știe. E un om încărcat de ură! Duce totul la nivel personal crezând că cineva are treabă cu el. Nu are nimeni treabă cu el! Au locuitorii județului treabă cu el! Își doresc să plece cât mai repede acasă pentru că e un președinte care nu are nicio treabă cu județul Caraș-Severin, nu e originar din județul Caraș-Severin, nu locuiește în județul Caraș-Severin și n-a făcut nimic pentru județul Caraș-Severin în cei trei ani de mandat!”, a răbufnit Silviu Hurduzeu.
Romeo Dunca nu rămâne nici el dator și explică situația celor 300.000 de lei plătiți cu titlu de penalități. „Pentru acea penalitate pe care CJ a plătit-o se va găsi cine sunt vinovații. Cu siguranță, eu și cu Biroul juridic nu am fost, pentru că noi am spus să plătească și nu s-a plătit în timp. O să se facă o anchetă, dar noi nu am avut partea de culpă, mie nu mi-a dat nimeni o schimbare a încadrării penale, cu toate că s-a dorit foarte mult.”, s-a apărat președintele CJ.