Dominic Fritz: Îmi duc mandatul de primar al Timișoarei până la capăt!

Secția de Contencios Administrativ şi Fiscal a Curții Supreme de Justiție pronunță astăzi decizia în cazul primarului Timișoarei, Dominic Fritz!

Dosarul lui Fritz de la ÎCCJ, înregistrat pe 6 aprilie 2026, a avut doar 2 termene. La primul termen din 15 mai 2026, liderul USR solicitând amânarea pentru a dat posibilitate Agenției Naționale de Integritate să ia cunoştinţă de cererea de sesizare a Curţii Constituţionale formulată de Fritz.

Dosarul de integritate al lui Dominic Fritz vizează o acuzație de conflict de interese administrativ, emisă de Agenția Națională de Integritate (ANI). Obiectul juridic al litigiului este un conflict de interese administrativ legat de semnarea unui document urbanistic.

ANI susține că Dominic Fritz s-a aflat în conflict de interese după ce, în anul 2020 (la începutul primului său mandat de primar), a aprobat un referat pentru modificarea unui Plan Urbanistic Zonal (PUZ). PUZ-ul implica o firmă la care era asociat un arhitect de la care Dominic Fritz contractase anterior un împrumut de natură personală/financiară pentru finanțarea campaniei sale electorale din 2020.

Agenția consideră că semnarea actului în beneficiul acelei entități a afectat imparțialitatea exercitării funcției publice, generând un conflict de interese.

Curtea de Apel Timișoara l-a găsit vinovat pe liderul USR

În prima instanță, Curtea de Apel Timișoara, l-a găsit vinovat pe Dominic Fritz. În februarie 2026, Curtea de Apel Timișoara a respins contestația edilului și a menținut raportul ANI.

În aprilie 2026, Înalta Curte de Casație și Justiție (ÎCCJ) a respins ca inadmisibilă o cerere de revizuire depusă de primar.

Dominic Fritz a declarat recurs împotriva deciziei Curții de Apel. Înalta Curte de Casație și Justiție are programat un termen chiar astăzi, 5 iunie 2026, pentru a dezbate recursul și posibila sesizare a Curții Constituționale (CCR) în acest caz.

Cum se apără Dominic Fritz

Primarul municipiului Timișoara susține că interpretarea ANI este „abuzivă” și utilizată ca „armă politică”. Acesta afirmă că legea prevede pentru această abatere o sancțiune administrativă minoră (reducerea indemnizației cu 10% timp de 6 luni) și declară public că nu își va pierde mandatul de primar sau funcția din partid din această cauză. Cu toate acestea, opozanții politici și anumiți juriști avertizează că o decizie definitivă nefavorabilă i-ar putea periclita poziția de primar și de președinte național al USR.

Dacă Înalta Curte de Casație și Justiție (ÎCCJ) respinge recursul lui Dominic Fritz și menține decizia Curții de Apel Timișoara, raportul ANI devine definitiv, iar efectele juridice sunt imediate.

Legea nr. 176/2010 prevede că persoana față de care s-a constatat definitiv un conflict de interese administrativ are interdicția de a candida la următoarele alegeri locale sau parlamentare din România pe durata a 3 ani. Pierderea funcției de primar nu e neapărat obligatorie în cazul unor conflicte de interese stabilite de ANI și confirmate de instanțele judecătorești. Pe asta mizează și Dominic Fritz:

„Eu nu vreau să fac speculații. Nu ANI și nu Justiția pun președinți la partide. Am fost ales președinte al USR de membri. E o responsabilitate și o onoare. Nici ANI cu rapoarte inventate, nici Justiția… Mă uit cu calm la ziua de joi. Când apar pe o listă neagră, făcută de CSM, înțeleg de ce unii oameni au semne de întrebare. Când cu 2 săptămâni, înaintea unui proces care ar putea să se sfârșească cu o interdicție pe 3 ani, un lucru grav, ești pus pe o listă neagră ca dușman al Justiției – apar întrebări. Mandatul meu de primar îl voi duce până la capăt”, a spus președintele USR, într-un interviu pentru Antena 3.

• Tweet
• Pin It