Disputa pe tema terenului de 100.000 de euro continuă la Reșița. Plujar: „O minciună construită pentru scandal”

Deputatul USR de Caraș-Severin, Andrei Plujar, răspunde acuzațiilor lansate de liderul PSD Reșița, Ionuț Gârtoi, cu privire la terenul de pe strada 24 Ianuarie, deținut de familia sa și achiziționat de Primăria Reșița pentru o investiție Aquacaraș.

Scandalul politic pe tema terenului de pe strada 24 Ianuarie continuă și după ședința Consiliului Local Reșița, în care proiectul privind achiziția suprafeței de aproape 4.000 de metri pătrați a fost aprobat cu voturile consilierilor PNL, PSD și AUR.

Andrei Plujar susține că acuzațiile apărute în spațiul public înaintea ședinței Consiliului Local de joi au reprezentat un atac la adresa sa și a familiei sale și îl acuză pe liderul PSD Reșița că a încercat să transforme subiectul într-un scandal politic.

CITEȘTE ȘI: De la „nu” la „da” în CL Reșița. Vot unanim pentru achiziția unui teren de 100.000 de euro

„În spațiul public a apărut o denigrare ordinară la adresa mea și a familiei mele: «că facem afaceri cu Primăria», că «profităm de proiectul Aquacaraș», că «vindem terenuri pe combinații». Totul, o minciună construită pentru scandal, marca Ionuț Gârtoi – președintele PSD Reșița, care a și dat ordin pe unitate ca reprezentanții din Consiliul Local să nu voteze un proiect important pentru dezvoltarea orașului”, a scris deputatul USR pe pagina sa de socializare.

Tonul postării devine unul și mai dur, Plujar ironizându-l pe Gârtoi și acuzându-l că nu mai face diferența între proprietatea publică și cea privată.

„Când bubui de… riști să te faci complet de rahat în doar câteva ore. Asta se întâmplă când confunzi proprietatea statului cu cea privată. Când ai trăit ani de zile din funcții publice și din sinecuri politice, pierzi complet contactul cu realitatea. Nu mai poți face diferența dintre proprietatea publică și proprietatea privată, cea din urmă fiind garantată prin Constituție, nu un privilegiu acordat de partid. Este de-a dreptul ridicol cum un astfel de personaj vine să dea lecții de morală. Când ești crescut în spiritul de «Famiglia PSD», unde sinecurile sunt literă de lege, devine un obicei să lași moștenire soției scaunul de la Casa Corpului Didactic pe care l-ai ocupat tu. În această «Famiglia» politică, unde funcțiile se transmit în clan ca bunuri personale, instituțiile statului sunt confundate direct cu propria sufragerie. Când trăiești doar din pile, e normal să vezi «învârteli» peste tot în jur”, a mai scris Plujar.

Parlamentarul susține că explicațiile oferite în timpul ședinței Consiliului Local au demonstrat necesitatea achiziției terenului și au schimbat poziția consilierilor PSD.

„Realitatea s-a văzut câteva ore mai târziu, în ședința Consiliului Local: consilierii PSD au ignorat complet indicațiile propriului președinte și au votat PENTRU proiect. Adică exact invers decât declara «ferm» dimineață (joi 30 iulie n.r.) pe Facebook. Când au auzit explicațiile tehnice și au înțeles riscurile — blocarea proiectului, pierderea finanțării, penalități pentru oraș — consilierii PSD au lăsat deoparte tâmpeniile aruncate în spațiul public și au votat cu capul”, a subliniat acesta.

În aceeași postare, Plujar afirmă că toate explicațiile privind terenul au fost oferite în ședința Consiliului Local chiar de tatăl său, Nicolae Plujar, și susține că familia sa nu a inițiat această tranzacție.

„Tatăl meu, Nicolae Plujar, a venit în fața Consiliului Local ca să pună punct speculațiilor murdare legate de un teren care se află în familia noastră de generații. În 2011, acel teren a fost o dată porționat tot pentru un proiect al celor de la Aquacaraș. În 2026, terenul nu a fost scos la vânzare de familia noastră. Primăria și Aquacaraș l-au identificat ca indispensabil pentru un nou proiectul european al Aquacaraș. Prețul? Stabilit legal, de evaluatori independenți. Adevărul e simplu: noi nu am făcut nicio «afacere cu Primăria», noi am sprijinit dezvoltarea orașului, alții au încercat să construiască scandal pe minciuni. Astăzi, toate manipulările s-au prăbușit. Când ești în fața faptelor, nu mai țin minciunile. Reșițenii merită adevăr, nu circ ieftin”, și-a încheiat deputatul pledoaria.

De unde a pornit disputa

Controversa a izbucnit joi-dimineața, înaintea ședinței Consiliului Local, după ce liderul PSD Reșița a anunțat pe Facebook că aleșii social-democrați vor vota împotriva proiectului de hotărâre privind achiziționarea terenului de pe strada 24 Ianuarie.

În postarea sa, Gâroi susținea că Primăria Reșița solicită aprobarea cheltuirii a aproximativ 100.000 de euro pentru cumpărarea unui teren de aproape 4.000 de metri pătrați, deși, potrivit documentației prezentate Consiliului Local, necesarul invocat pentru realizarea investiției era de aproximativ 300 de metri pătrați.

Gârtoi a întrebat de ce este cumpărată întreaga suprafață, de ce nu a fost analizată varianta exproprierii și de ce sunt alocați bani pentru această achiziție, în condițiile în care administrația locală vorbește despre economii și există, în opinia sa, alte priorități pentru municipiu, precum investițiile în cartiere, plata unor facturi restante către firme locale sau situația unor secții sportive din cadrul CSM.

Ulterior, în timpul ședinței Consiliului Local, reprezentanții Primăriei Reșița și cei ai Aquacaraș au explicat că achiziționarea terenului este necesară pentru finalizarea unei investiții cu fonduri europene și pentru evitarea riscului pierderii finanțării. În urma acestor explicații, proiectul a fost aprobat cu voturile tuturor consilierilor, inclusiv a celor din PSD.

• Tweet
• Pin It