De la „nu” la „da” în CL Reșița. Vot unanim pentru achiziția unui teren de 100.000 de euro

Consiliul Local Reșița a aprobat cumpărarea unui teren de aproape 4.000 de metri pătrați de pe strada 24 Ianuarie, necesar unei investiții Aquacaraș. Proiectul a fost votat de toți consilierii, deși înaintea ședinței social-democrații anunțaseră că se vor opune.

Printre cele aproape 50 de proiecte aflate pe ordinea de zi a ședinței Consiliului Local Reșița de joi s-a aflat și unul care a generat discuții aprinse înainte și în timpul întâlnirii aleșilor locali: aprobarea cumpărării de către Primăria Reșița a unui teren în suprafață de 3.992 de metri pătrați, situat pe strada 24 Ianuarie.

Terenul aparține lui Nicolae Plujar, tatăl deputatului USR Andrei Plujar, iar valoarea achiziției este de 107.784 de euro, respectiv 27 de euro pe metrul pătrat.

Controversa a apărut încă înaintea ședinței, după ce președintele PSD Reșița, Ionuț Gârtoi, a anunțat public că aleșii social-democrați nu vor susține proiectul. Acesta a susținut că administrația locală solicită aprobarea cheltuirii a aproximativ 100.000 de euro pentru cumpărarea unui teren de aproape 4.000 de metri pătrați, deși, potrivit documentației prezentate Consiliului Local, necesarul invocat pentru realizarea investiției ar fi de aproximativ 300 de metri pătrați.

Primăria Reșița: terenul este necesar pentru Aquacaraș

În ședința Consiliului Local, primarul Ioan Popa a explicat că terenul este necesar pentru finalizarea unei investiții derulate de Aquacaraș pe fonduri europene, în zona 24 Ianuarie, unde există mai multe dezvoltări imobiliare, inclusiv parcele lotizate de primărie pentru construcția de case, iar oamenii de acolo au probleme cu alimentarea cu apă.

„Este un proiect Aquacaraș pe zona 24 Ianuarie, unul dintre proiectele pe fonduri europene pe care le derulează compania și ni s-a solicitat să găsim o soluție pentru a pune la dispoziție un teren prin care trebuie să treacă un cămin și niște conducte de apă. Am spus să vedem ce este de făcut și, dacă nu ne înțelegem cu proprietarul, mergem pe expropriere. În luna februarie, a venit un document de la domnul Plujar, prin care ni se propunea să cumpărăm acel teren, să îl evaluăm și să îl cumpărăm. Am cerut analiză și evaluare conform legii, cu plată în rate”, a declarat primarul.

Edilul a explicat că plata terenului ar urma să se facă etapizat, iar suprafața care nu va fi utilizată pentru investiția Aquacaraș ar putea fi valorificată ulterior de administrația locală.

„Este practic un teren pe care Aquacaraș îl despică în două. Încercăm să îl luăm, îl lotizăm și îl vindem, pentru că este pe marginea drumului. Ulterior, prin lotizare și vânzarea parcelelor, primăria își poate recupera o parte sau chiar toată suma investită”, a explicat primarul Popa.

Aquacaraș: fără teren, proiectul riscă să fie blocat

La discuțiile din Consiliul Local a fost prezent și unul dintre directorii Aquacaraș. Daniel Basarabă a explicat de ce terenul este considerat esențial pentru investiție: „Este imperios necesar acel teren, întrucât nu avem pe unde trece cu conducta de canalizare, cât și cu conductele de apă. De acolo se vor alimenta mai multe străzi din zonă, printre care și strada 24 Ianuarie. În momentul de față nu avem niciun acces, este singura cale prin care putem finaliza lucrările”.

Acesta a mai precizat că proiectul trebuie finalizat în acest an și că nerealizarea investiției va duce la corecții financiare importante.

Explicațiile primarului Popa nu au eliminat toate întrebările consilierilor PSD. Violeta Moroșoi a ridicat problema exproprierii și a diferenței dintre suprafața totală a terenului și cea necesară efectiv lucrării.

„Pentru noi pare dubios că se cumpără aproape 4.000 de metri pătrați pentru un necesar de aproximativ 300 de metri pătrați”, a spus consilierul PSD.

Edilul a răspuns că varianta exproprierii putea pune în pericol termenul de finalizare al proiectului.

„Putem să facem și exproprierea, dar dacă proprietarul nu este de acord, chiar dacă legislația ne avantajează, poate să mă dea în judecată și să mă întârzie atât de tare încât să ies din termenul pe care Aquacaraș îl are. Cea mai înțeleaptă soluție este să ne înțelegem cu oamenii, nu să mergem cu ei pe exproprieri, decât acolo unde nu avem altă soluție, iar primăria asta a cam făcut de fiecare dată”, a explicat primarul.

Primarul Popa a invocat și prețurile terenurilor vândute anterior de administrația locală în aceeași zonă.

„Am vândut parcele pe strada 24 Ianuarie cu 27 – 32 de euro metrul pătrat. Nicio parcelă pe care am vândut-o unor reșițeni ca să își facă o casă nu s-a vândut sub acest preț. Să mă ierte Dumnezeu, noi când vindem, să vindem scump, iar când cumpărăm să ne batem joc de oameni?!”, a mai spus primarul.

Proprietarul terenului: „Să nu facem dintr-o lucrare publică o dezbatere politică”

La discuții a intervenit și proprietarul terenului, Nicolae Plujar, care a respins acuzațiile apărute în spațiul public și a cerut ca proiectul să fie privit din perspectivă administrativă, nu politică.

„Acest teren aparține familiei noastre din generație în generație. Am venit aici pentru a clarifica aceste lucruri și pentru a spune că trebuie să facem diferența între problemele politice și cele administrative. Fiul meu are opțiunea lui politică, dar acest lucru nu trebuie amestecat cu o lucrare publică”, a spus Nicolae Plujar.

Proprietarul a mai precizat că a acceptat un preț de 27 de euro pe metrul pătrat, sub nivelul vânzărilor realizate anterior în aceeași zonă de primărie. „Ați văzut și dumneavoastră ce s-a prezentat astăzi aici, că primăria a vândut în zonă parcele cu prețuri între 27 și 32 de euro metrul pătrat. Am vrut să fie sub acest nivel, tocmai pentru a nu exista discuții sau interpretări”, a punctat Nicolae Plujar.

De la opoziție la vot favorabil

După dezbateri, consilierii AUR și PSD au solicitat o pauză de consultări. La revenirea în sală, Bogdan Gaiță, consilier local AUR, a anunțat că formațiunea va susține proiectul.

„În urma explicațiilor oferite de reprezentanții Aquacaraș, a reieșit clar că fără această achiziție exista riscul blocării proiectului, pierderii finanțării și aplicării unor corecții financiare. Din acest motiv, noi, consilierii AUR, am decis să votăm responsabil, în interesul reșițenilor și al proiectului”, a declarat Gaiță.

Surpriza a venit însă din partea consilierilor PSD, care au votat și ei favorabil proiectul, semn că explicațiile oferite în timpul ședinței de reprezentanții Primăriei și cei ai Aquacaraș au reușit să clarifice nelămuririle ridicate inițial.

În final, proiectul de hotărâre privind cumpărarea terenului a fost aprobat cu voturile consilierilor PNL, PSD și AUR.

• Tweet
• Pin It