A înghețat apa în bypass-ul de la vila Laurei Sgaverdea! S-a spălat pe mâini cu neadevăruri și falsuri!

Managerul Radio Reșița, acuzat că a fabricat un scenariu întreg prin care să justifice că nu a furat apă din rețeaua Aquacaraș printr-o instalație clandestină!

Laura Sgaverdea a venit la Express Live să explice că soțul său, un bătrân de 73 de ani, n-a înțeles ce face atunci când a ales să evite deschiderea unui dosar penal pentru furt, achitând în schimb ceva mai mult de 8.000 de lei. Managerul Radio Reșița a încercat să demonstreze în direct că nu a fost capabilă de o faptă penală atât de rușinoasă, numai că multe dintre afirmațiile sale „au făcut să înghețe apele”! Aquacaraș demontează, punct cu punct, aproape toată apărarea Laurei Sgaverdea.

„Ca urmare a unor afirmații neadevărate, a unor insinuări grave și a unor scenarii fabricate, lansate în mod public de doamna Laura Sgaverdea în data de 19.01.2026, în cadrul emisiunii live difuzate pe pagina de Facebook Express de Banat, societatea AQUACARAȘ este nevoită să intervină pentru a stopa propagarea informațiilor false și pentru a restabili adevărul factual.”, a anunțat conducerea societății de apă și canal.

Aquacaraș s-a limitat exclusiv la clarificarea faptelor administrative și tehnice, documentate și verificabile, „care au fost prezentate tendențios sau inexact în spațiul public”. În prezent, există o anchetă penală în curs, iar comunicarea publică a datelor ce privesc o procedură penală aflată în desfășurare este de competența exclusivă a organelor de cercetare, în condițiile legii, mai arată Aquacaraș.

«Afirmația doamnei Sgaverdea potrivit căreia „a aflat din presă de acest by-pass” este neadevărată. Existența by-pass-ului a fost constatată în data de 12.12.2025, iar verificările desfășurate la fața locului au continuat până după ora 16:00, peste programul de lucru al societății AQUACARAȘ S.A., care este 07:30–15:30. În data de 15.12.2025, prima zi lucrătoare ulterioară constatării, prejudiciul a fost facturat în strictă conformitate cu prevederile legale. În aceeași zi, la ora 10:02, procesul-verbal de constatare și factura aferentă au fost transmise prin e-mail către doamna Laura Sgaverdea, pe adresa indicată de soțul acesteia și consemnată în procesul-verbal de constatare nr. R3041/12.12.2025, document semnat de acesta. În mod evident, doamna Sgaverdea avea cunoștință oficială despre această situație anterior apariției oricărui articol de presă.

În ceea ce privește afirmația „am solicitat AQUACARAȘ să îmi spună când au fost lucrările efectuate pe stradă, dacă există posibilitatea ca o persoană fizică să sape, să scoată piatra cubică și să se ducă câțiva metri într-un sol pietros, dar nu am primit răspuns până la această oră”, precizăm că solicitarea doamnei Sgaverdea a fost primită vineri, 16.01.2026, la ora 12:29, iar răspunsul oficial al AQUACARAȘ S.A. a fost comunicat luni, 19.01.2026, la ora 15:34, pe aceeași adresă de e-mail. La momentul difuzării emisiunii, respectiv 19.01.2026, ora 19:00, răspunsul exista deja și fusese transmis, contrar afirmațiilor făcute.

 Afirmația „noi folosim apa din fântânile noastre, mai puțin în ultima perioada pentru că după aceste lucrări, unui vecin i-a fost infestata fântâna, iar ale noastre au secat oarecum, pentru că sunt deviate izvoarele” e lipsită de orice fundament tehnic. Lucrările executate pe strada Brădet au început în luna iunie 2025 și vizează exclusiv rețeaua de canalizare. Acestea nu au implicat rețeaua de alimentare cu apă și nu aveau cum să afecteze fântânile, nici din punct de vedere al calității apei, nici din punct de vedere al debitului.

De asemenea, afirmația „noi până acum doi sau trei ani nu am avut apă de la rețea” este falsă. Imobilul a fost branșat la rețeaua publică de alimentare cu apă potabilă în anul 2009, în cadrul Programului ISPA, iar rețeaua de apă a funcționat din acel moment, nu “doar de doi sau trei ani”, așa cum s-a susținut în mod eronat.

În ceea ce privește declarația „la fața locului s-au deplasat în jur de 15 persoane”, precizăm că aceasta nu corespunde realității. La verificări au participat inițial trei reprezentanți ai AQUACARAȘ S.A., ulterior alți doi colegi, numărul total fiind de cinci persoane.

Ca urmare a afirmațiilor potrivit cărora „am apelat la dl viceprimar care m-a pus în legătură cu o doamnă, șefa lucrărilor… am făcut reclamații… am trimis fotografii… am supărat pe cineva foarte tare… modul în care a apărut acest by-pass… până în seara apariției articolului nu am avut nicio discuție cu nimeni”, AQUACARAS consideră necesară prezentarea cronologică și factuală a modului în care au decurs evenimentele, pentru a elimina orice tentativă de manipulare a opiniei publice.

În dimineața zilei de 12.12.2025, doamna Laura Sgaverdea a apelat telefonic purtătorul de cuvânt al AQUACARAȘ S.A., sesizând faptul că, la un moment dat, constructorul ar fi produs o avarie la branșamentul de apă al imobilului său și că, ulterior, cititorul societății i-ar fi adus la cunoștință existența unui consum de 33 mc de apă, consum pe care doamna Sgaverdea l-a considerat suspect, în condițiile în care nu a avut niciodată consum. Solicitarea expresă a acesteia a fost ca respectivul consum să nu îi fie facturat, ci să fie imputat constructorului.

Această solicitare a fost adusă imediat la cunoștința conducerii AQUACARAȘ S.A., care a dispus deplasarea la fața locului a unei comisii formate din trei reprezentanți ai societății, cu scopul de a verifica situația și, dacă reprezentantul constructorului confirma avaria, de a-i înmâna o notă de constatare prin care acesta să își asume consumul înregistrat.

Ajunși la fața locului, reprezentantul constructorului a recunoscut existența unei avarii anterioare, însă a precizat că aceasta nu ar fi avut cum să genereze un consum de 33 mc de apă și că, cel mai probabil, în timpul remedierii avariei, conductele care alimentau imobilul doamnei Sgaverdea ar fi fost inversate, fapt care a condus la înregistrarea consumului real al imobilului.

Pentru clarificarea situației, constructorul a procedat la excavarea zonei, pentru a arăta exact intervențiile realizate. În urma acestei excavări, reprezentanții AQUACARAȘ S.A., în baza competenței și experienței profesionale, au constatat existența unui by-pass. Având în vedere gravitatea situației, a fost solicitat sprijinul altor doi colegi, respectiv directorul general adjunct operațional și un specialist tehnic.

În momentul în care se intenționa informarea doamnei Sgaverdea cu privire la cele constatate, în curte a apărut soțul acesteia, căruia i-a fost prezentată situația și i s-a adus la cunoștință faptul că existența unui by-pass constituie furt de apă, iar refuzul semnării unui proces-verbal de constatare ar fi impus sesizarea organelor de cercetare penală. Inițial, acesta a negat situația și a încercat să amâne clarificarea, afirmând că „vine luni la AQUACARAȘ și rezolvă situația”.

Ulterior, în momentul în care rețeaua legală a fost închisă și conducta neautorizată a fost desfăcută, apa a început să curgă, iar hidroforul imobilului a pornit automat, fapt care demonstrează fără echivoc că acesta se alimenta prin by-pass, cel mai probabil stocând apa și în fântână. Această constatare explică inclusiv nemulțumirile ulterioare ale doamnei Sgaverdea, exprimate public, cu privire la presupusa „secătuire” a fântânii.

În acel moment, soțul doamnei Sgaverdea a decis să semneze procesul-verbal de constatare.

AQUACARAȘ S.A. respinge categoric orice insinuare privind presupuse răzbunări, presiuni sau intervenții nelegale. Societatea a acționat strict procedural, legal și transparent, fără nicio legătură cu reclamațiile invocate în mod speculativ și fără a face altceva decât să își îndeplinească obligațiile legale față de serviciul public pe care îl gestionează.

Ca urmare a afirmațiilor potrivit cărora „e o coincidență prea mare”, „dacă nu era intervenția mea în Consiliul Local nu se întâmpla nimic” sau că apariția informațiilor în presă ar reprezenta „o pedeapsă” aplicată ca urmare a unei intervenții „extrem de vehemente”, AQUACARAȘ respinge categoric aceste insinuări.

Constatarea existenței by-pass-ului a avut loc în data de 12.12.2025. Procesul-verbal de constatare și factura aferentă au fost întocmite și transmise în data de 15.12.2025. Ședința de Consiliu Local la care face referire doamna Sgaverdea a avut loc ulterior, în data de 17.12.2025. Cronologia este clară, verificabilă și nu lasă loc niciunei interpretări. Constatarea by-pass-ului și demersurile administrative aferente au avut loc înainte de intervenția doamnei Sgaverdea în ședința de Consiliu Local, nu după aceasta.

Afirmația potrivit căreia „nu am avut nicio discuție cu niciun reprezentant AQUACARAȘ” și „nu mi-a venit nici măcar mailul de prezentare a procesului-verbal” este contrazisă de documente. Procesul-verbal de constatare și factura au fost transmise în data de 15.12.2025, la ora 10:02, pe adresa de e-mail indicată de soțul doamnei Sgaverdea și consemnată în procesul-verbal. De asemenea, soțul doamnei Sgaverdea a fost prezent la fața locului în momentul constatării situației, i-a fost explicată natura intervenției neautorizate și a semnat procesul-verbal de constatare.

Insinuările privind faptul că by-pass-ul „ar fi apărut ulterior” sau că „țevile par suspect de noi” reprezintă simple speculații, fără nicio bază tehnică sau factuală. AQUACARAȘ S.A. nu instalează și nu modifică by-pass-uri, nu intervine asupra instalațiilor interioare ale utilizatorilor și nu are niciun interes în a face acest lucru. Orice tentativă de a sugera contrariul este lipsită de logică și urmărește deturnarea atenției de la situația reală constatată în teren.

Asocierile făcute între activitatea AQUACARAȘ S.A., conducerea societății, Consiliul Local sau presupuse represalii personale ori politice sunt complet nefondate. AQUACARAȘ este un operator regional de servicii publice, nu un instrument de presiune, nu un vehicul de reglare de conturi și nu funcționează pe baza unor considerente emoționale, politice sau de altă natură decât cele strict legale. Activitatea societății este una tehnică, procedurală și guvernată de lege, nu de nemulțumiri personale sau contexte colaterale.

AQUACARAȘ S.A. nu tolerează ocolirea contorului sau furtul de apă!

Orice tentativă de a construi un astfel de scenariu reprezintă o deturnare deliberată a atenției de la faptele constatate și o formă de manipulare a opiniei publice. AQUACARAȘ S.A. nu tolerează ocolirea contorului sau furtul de apă și are obligația legală de a constata și sancționa astfel de situații, indiferent de persoanele implicate sau de pozițiile publice pe care acestea le ocupă.

Referitor la afirmațiile potrivit cărora „am făcut câteva reclamații, eu am sunat personal la dispecerat pentru ca ma sunau vecinii mei. Toata lumea isi imagineaza ca eu pot sa rezolv toate problemele pe care noi le avem acolo. M-a rugat pe mine sa sun si dupa ce am sunat si eu ca un cetatean care locuieste pe strada Bradetului, am fost oarecum persiflata. Dupa ce m-am prezentat, doamna a fost foarte amabila cu mine”, AQUACARAȘ consideră necesare următoarele precizări: începând cu anul 2020 și până în prezent, au fost înregistrate un număr de 14 sesizări formulate de doamna Laura Sgaverdea, toate având ca obiect exclusiv imobilul deținut de aceasta. În niciuna dintre aceste sesizări nu s-a menționat faptul că apelurile ar fi fost efectuate în numele altor proprietari de pe strada respectivă sau în interesul vecinilor, așa cum a afirmat în direct. Toate sesizările au fost tratate ca solicitări individuale, înregistrate și soluționate conform procedurilor interne aplicabile tuturor consumatorilor.

 Declarația potrivit căreia doamna Sgaverdea „s-a folosit puțin de notorietatea numelui” pentru a obține un anumit tip de reacție sau de tratament este una extrem de gravă și confirmă, implicit, o percepție eronată pe care aceasta încearcă să o inducă în spațiul public. AQUACARAȘ S.A. respinge categoric orice sugestie privind existența unui tratament preferențial sau discriminatoriu, fie el pozitiv sau negativ, în funcție de notorietatea, funcția, statutul social sau afilierea politică a unei persoane.

AQUACARAȘ S.A. tratează toți consumatorii în mod egal, exclusiv în baza sesizărilor înregistrate, a datelor tehnice și a cadrului legal aplicabil. Operatorul regional de servicii publice nu funcționează pe baza influenței personale, a notorietății sau a presiunii publice și nu acceptă ca relația cu instituția să fie deturnată într-un exercițiu de imagine sau de capital simbolic.

Principiul corectitudinii și al egalității de tratament reprezintă o regulă fundamentală în activitatea societății. Pentru AQUACARAȘ S.A., fiecare client este important în aceeași măsură, iar respectarea legii și a procedurilor este singurul criteriu care guvernează relația cu comunitatea, indiferent de numele sau vizibilitatea publică a persoanei care formulează o sesizare.

Referitor la afirmațiile potrivit cărora „soțul meu are 73 de ani”, „a fost panicat”, „era înconjurat de atâția oameni” și „ar fi fost capabil să semneze absolut orice”, AQUACARAȘ respinge categoric această prezentare distorsionată a realității.

În fapt, domnul Sgaverdea nu a fost înconjurat, nu a fost constrâns și nu s-a aflat într-o situație de presiune. Acesta se afla în curtea imobilului, în spatele gardului, în timp ce reprezentanții AQUACARAȘ S.A., în număr de cinci, se aflau pe domeniul public, respectiv pe stradă. Discuțiile s-au purtat în aceste condiții, în mod civilizat și transparent, fără niciun fel de intimidare sau presiune.

Semnarea procesului-verbal de constatare nu a fost impusă. Dimpotrivă, după ce situația tehnică i-a fost explicată și după ce a fost adus la cunoștință cadrul legal aplicabil, domnul Sgaverdea a solicitat în mod expres să semneze documentul și i-a invitat pe doi dintre reprezentanții AQUACARAȘ S.A. în interiorul curții, tocmai pentru a finaliza formalitățile în mod corespunzător.

A insinua ulterior că semnătura ar fi fost obținută prin panică, constrângere sau inducere în eroare reprezintă o încercare evidentă de reinterpretare a faptelor. Procesul-verbal a fost semnat în deplină cunoștință de cauză, în urma prezentării situației și a consecințelor legale, fără nicio formă de abuz din partea reprezentanților societății.

 Orice alt discurs care mizează pe scuze, victimizări sau teorii conspiraționiste nu are legătură cu realitatea faptică și nu poate substitui faptele constatate în teren. AQUACARAȘ S.A. nu acceptă să fie atrasă în astfel de narațiuni și își reafirmă poziția fermă de operator public care acționează exclusiv în baza legii, a procedurilor și a probelor obiective.

AQUACARAȘ S.A. își exprimă profunda dezamăgire față de avalanșa de afirmații neadevărate, insinuări și scenarii artificiale lansate în spațiul public de către doamna Laura Sgaverdea, care nu au alt scop decât deformarea realității și deturnarea atenției de la fapte clare, constatate și documentate. Societatea nu acceptă să fie implicată în construcții speculative, narațiuni de victimizare sau teorii conspiraționiste și nu va valida astfel de discursuri, care prejudiciază în mod nejustificat imaginea unui operator public ce acționează exclusiv în limitele legii.

În ceea ce privește latura penală, AQUACARAS precizează că nu a formulat plângere penală pentru furt, întrucât, potrivit dispozițiilor art. 228 din Codul Penal, furtul în forma sa simplă este o infracțiune pentru care împăcarea părților înlătură răspunderea penală, în situația în care prejudiciul este recuperat integral. În practica sa constantă, în cazurile în care existența unui branșament neautorizat sau a unui by-pass a fost constatată, iar persoanele în cauză au recunoscut fapta și au achitat integral prejudiciul produs, societatea nu a formulat plângeri penale.

AQUACARAȘ S.A. utilizează cu prioritate instrumentele contravenționale și civile prevăzute de lege, având ca obiectiv principal recuperarea integrală a prejudiciului și intrarea în legalitate a consumatorului. Formularea unei plângeri penale reprezintă o măsură de ultim resort, la care se recurge exclusiv în situațiile în care fapta nu este recunoscută, prejudiciul nu este achitat sau persoana în cauză se sustrage de la îndeplinirea obligațiilor legale.

În cazul de față, by-pass-ul a fost constatat, situația a fost asumată, prejudiciul a fost achitat integral, iar toate clarificările necesare au fost realizate. Din punctul de vedere al AQUACARAȘ S.A., subiectul este definitiv epuizat. Societatea nu va mai reveni cu alte comentarii publice pe această temă și își rezervă dreptul de a acționa exclusiv prin mijloacele legale prevăzute de lege.”», și-a apărat Aquacaraș imaginea față de neadevărurile prin care Laura Sgaverdea a încercat să se spele pe mâini într-o speță atât de josnică.

• Tweet
• Pin It