Selena-Maria n-a mai văzut lumina zilei! Ziua în care, în spitalul din Reșița, s-a făcut economie la hârtie!

Explicații revoltătoare și documente ce ridică mari suspiciuni de fals pentru închiderea cazului tragic al fetiței familiei Stoin, decedată la naștere!

Comisia de malpraxis a stabilit că Selena-Maria n-a pierdut lupta cu viața din cauza unei culpe medicale în Ginecologia Spitalului Județean de Urgență Reșița, dar subliniază că a ajuns la o astfel de concluzie studiind documentele ce i-au fost puse la dispoziție. Un lucru extrem de important!

Pe aceleași înscrisuri și-a fundamentat poziția și medicul expert, care a concluzionat că “nu se poate stabili o relație certă de cauzalitate între atitudinea medicală adoptată pe perioada travaliului și rezultatul final al nașterii”. Medicul expert face însă două precizări esențiale.

În primul rând, expertul își arată disponibilitatea de a reveni asupra speței în cazul apariției de noi date în cursul anchetei dispuse de către organele judiciare. Cu alte cuvinte, ar mai putea fi lucruri de lămurit. Și chiar sunt!

Pentru că, în raportul de expertiză se consemnează astfel: “Deși teoretic semnele de suferință fetală pot fi depistate în travaliu prin analiza înregistrării cardiotocografice, în lipsa unei astfel de înregistrări după ora 1:00, înaintea debutului travaliului, nu pot contesta declarațiile medicului curant precum că aceasta a fost efectuată conform ghidurilor de bună practică în vigoare la momentul nașterii”!

În lipsa?! Și tocmai în intervalul de timp în care Denisa Stoin acuză că nu l-a văzut la față pe medicul ginecolog Marius Onofrei?! “Pe toată perioada travaliului am fost monitorizată de un asistent medical, când de fapt era absolut necesară o monitorizarea continuă a frecvenței cardiace fetale de către un medic în timpul travaliului, pentru  a putea să evalueze răspunsul bebelușului la contracții și să se asigure că copilul face față bine procesului de travaliu”, spunea mama îndurerată la câteva zeci de ore după ce Selena-Maria a plecat spre o altă lume.

Și totuși, atât medicul-expert, cât și Comisia de malpraxis a județului Caraș-Severin, au analizat datele de monitorizare a activității cardiace fetale trecute în foaia de observație clinică generală a gravidei. Și le-au luat de bune și pe cele de după ora 1:00, consemnări făcute cu pixul! În condițiile în care, până la miezul nopții, tehnica medicală este cea care a imprimat parametrii. Practic, l-au crezut pe cuvânt pe ginecologul Onofrei.

Audiat fiind de Comisia de malpraxis, Marius Onofrei a explicat că, deși “aceste date sunt consemnate scriptic în foaia de observație la intervale de aproximativ o oră, monitorizarea travaliului a fost continuă”. Medicul a mai precizat că aparatura medicală prin care a fost monitorizată gravida ar fi emis imediat o alarmă în cazul în care frecvența cordului fetal ar fi depășit limitele normale.

De ce nu e totul negru pe alb?! Selena-Maria a murit la naștere, deci n-a funcționat nimic bine! Doctorul Onofrei are justificări ireale. Pentru că în cel mai mare spital de stat din Caraș-Severin se face economie la hârtie, monitorizarea continuă a pacientei cu acel aparat presupunând consumul unei cantități imense de hârtie! Mai mult, el nu știe să existe în vreo unitate sanitară practica înregistrării continue, pe hârtie, a activității cordului fetal. S-ar strânge, probabil, sute de metri de bandă de hârtie, justifică doctorul Onofrei! Reamintim, e vorba despre Spitalul Județean de Urgență Reșița!

Pe mâna asistentului, nu sub supravegherea doctorului!

În fața unor astfel de justificări, rămân atât de pertinente întrebările Denisei Stoin ridicate imediat după tragedie:

“De ce s-a așteptat să se constate o bradicardie fetală cu ritm de 60 bătăi/min, persistent, pentru ca un medic să mă vadă și pe mine și pe copilul meu și să decidă prea târziu că este necesară o operație de cezariană, procedură pe care eu am solicitat-o cu mult timp înainte, dar care a rămas fără ecou în fața medicului de gardă?

De ce de la  momentul ruperii artificiale a membranelor –ora 6.45 când medicul de gardă observase că meconiul a fost eliminat în lichidul amniotic –  am fost lăsată și eu și fetița mea doar pe mâna unui asistent medical, până la ora 9.50  când s-a constatat bradicardie fetală cu ritm de 60 bătăi /min, persistent?”

Trei gărzi consecutive! Prea mult!

Denisa Stoin susține așadar că n-a fost supravegheată ore întregi de medicul ginecolog de gardă. Cum nu a fost nici atunci când era clar că Senela-Maria se grăbește să vină pe lume. Aparatele de monitorizare n-au mai înregistrat nimic de la miezul nopții, dar medicul Onofrei spune că acestea au fost în funcțiune, fiind oprită doar tipărirea rezultatelor, preferând să consemneze cu mâna sa.

Punându-se la îndoială prezența medicului la patul pacientei, devine extrem de important și ceea ce a stabilit Corpul de control al ministrului Sănătății. Ginecologul Marius Onofrei a efectuat trei gărzi consecutive în datele de 18, 19 și 20 iulie 2025! Denisa Stoin a născut în 20 iulie. După a doua noapte de gardă a doctorului Onofrei!

Aparentă legalitate

Și pentru că evoluția gravidei a fost consemnată la un moment dat scriptic, cu pixul, devine importantă și o altă constatare a Corpului de Control al ministrului Sănătății:

„Se impune o verificare din partea organelor de cercetare penală privind înmânarea către organele de control, în speță Corpului de Control al ministrului Sănătății și Direcției de Sănătate Publică a județului Caraș-Severin, a două cereri înregistrate cu același număr, 9862/16.07.2025 la Spitalul Județean de Urgență Reșița, fiecare având semnături diferite din partea cu conducerii spitalului, pentru aprobarea schimbului de gardă din data de 19 iulie pentru garda din data de 26 iulie a doctorului Marius Onofrei cu  doctorul Mircea Achim.”

De ce n-a apucat să vadă lumina zilei Selena-Maria Stoin va spune, cât de curând, instanța de judecată. Decizia Comisiei de malpraxis, care îl absolvă de orice vină pe ginecologul Marius Onofrei, fiind deja contestată.

• Tweet
• Pin It