Romeo Dunca, vinovat 100% pentru eșuarea bacului de la Moldova Nouă! „A stricat ceva ce funcționa!”

Baziaș 4, bacul de trecere a Dunării de la Moldova Nouă, repornește astăzi, dar senatorul Adrian Torma îl acuză pe Romeo Dunca, președintele Consiliului Județean Caraș-Severin, pentru sezonul ratat și timpul în care ambarcațiunea s-a aflat în derivă.

Torma a fost printre primii care au aruncat colacul de salvare. Se întâmpla pe vremea când era primar al orașului Moldova Nouă și bacul, proiect transfrontalier, pe punctul de a eșua. Situație ce obliga la restituirea fiecărui euro cheltuit către Uniunea Europeană. „Eu am arătat că vreau să conectez orașul Moldova Nouă la tot ce înseamnă lume, prin deschiderea punctului vamal. Era un proiect decedat, era cu vata în nas. Am reușit să-l reactivăm într-un moment în care Primăria chiar nu avea bani, o ducea foarte rău. A fost o mare asumare, dar am știut că acel punct vamal va crea o conexiune cu Serbia, țara care ne poate ajuta cel mai mult pe noi în Clisură să ne dezvoltăm. Are un turism mult mai bun decât noi, iar o conectare cu Serbia, unde sunt în weekend 20.000 – 30.000 de turiști și două bacuri, ar fi însemnat extrem de mult când noi nu aveam aproape nimic.”, a reamintit Torma pentru Express de Banat.

Venirea lui Romeo Dunca la timona Consiliului Județean Caraș-Severin a băgat Baziaș 4 în ape tulburi, acuză parlamentarul PSD. Și asta pentru că ar fi făcut totul după ureche, fiind prea mândru și prea orgolios să se consulte cu specialiști. „Primăria Moldova Nouă plătește o rată pentru acel punct vamal. Eu eram primar PNL, domnul Hurduzeu era președinte PSD. Am reușit să spargem barierele politice, să dăm mâna. Am reușit să ducem proiectul cu bacul la finalitate cu un efort incredibil din partea Primăriei, dar și cu un efort mare din partea Consiliului Județean.  Am continuat cu acea companie Eoliana, știam că n-are cum să producă bani în primă fază, ca dovadă nici Aquacaraș n-a produs. Pentru ce a ucis Eoliana? Turismul din Clisura Dunării are nevoie de acel punct de trecere a frontierei. Romeo Dunca este vinovat 100% pentru că ce s-a întâmplat cu bacul, el a stricat ceva ce funcționa!”, a mai comentat senatorul Torma.

Intențiile parlamentarului pe vremea când era edil-șef la Dunăre erau ca Primăria Moldova Nouă să devină acționar majoritar în SC Eoliana, pentru ca ulterior aceasta să fie transformată într-un serviciu de utilitate publică sau un serviciu intern al Primăriei. „Bacul la Moldova Nouă nu trebuia oprit! S-a găsit acea găselință cu domnul Filipescu, care a făcut o treabă extraordinară, dar Aquacaraș este o companie  care trebuie să se ocupe de apă, de canal. Au creat această companie Caraș Serv acum, care va avea și ea o viață scurtă pentru că nu se va putea susține financiar. Ea nu va putea încasa cât cheltuie, în lunile reci nu vor fi atât de mulți turiști că nu e zona noastră de așa natură și atunci și această companie va ajunge la fel ca Eoliana, în insolvență și în faliment, apoi iarăși o să o luăm la capăt. Eu sper să nu o mai luăm de la capăt pentru că, din 2024, sper să avem un alt președinte de CJ,  care înțelege real nevoile comunității.”, le-a înecat Adrian Torma optimismul celor care sperau ca Baziaș 4 să traverse neîncetat de acum încolo între cele două maluri ale Dunării.

• Tweet
• Pin It