Procurorii DNA continuă urmărirea penală în Consiliul Județean Caraș-Severin!

Magistratul de cameră preliminară al Tribunalului Caraș-Severin a dispus ca DNA Timișoara să continue ancheta privind infracțiunile de abuz în serviciu denunțate de consilierul județean Ionuț Popovici!

Instanța a constatat că plângerea formulată de actualul șef al Casei Județene de Asigurări de Sănătate împotriva ordonanțelor de clasare date de procurorii DNA Timișoara în dosarul ce are la bază denunțul său este parțial întemeiată. În privința soluției dispuse referitor la infracțiunile prevăzute de art.297 alin 1 Cod Penal. Articol de lege care prevede că „Fapta funcţionarului public care, în exercitarea atribuţiilor de serviciu, nu îndeplineşte un act sau îl îndeplineşte în mod defectuos şi prin aceasta cauzează o pagubă ori o vătămare a drepturilor sau intereselor legitime ale unei persoane fizice sau ale unei persoane juridice se pedepseşte cu închisoarea de la 2 la 7 ani şi interzicerea exercitării dreptului de a ocupa o funcţie publică”.

În vederea realizării obiectului urmăririi penale, subliniază judecătorul de cameră preliminară, organele de cercetare penală au obligația ca, după sesizare, să caute și să strângă date ori informațiile cu privire la existența infracțiunilor și identificarea persoanelor care au săvârșit infracțiuni, să ia măsuri pentru limitarea consecințelor acestora, să strângă și să administreze probe. În cazul plângerii formulate de Popovici împotriva președintelui Romeo Dunca, a consilierilor județeni și a funcționarilor care ar putea fi responsabili dacă se confirmă vreuna din infracțiunile sesizate, instanța a stabilit că procurorii nu au dat suficientă eficiență anumitor dispoziții din Codul de Procedură Penală, în sensul de a respinge motivat cererile privitoare la administrarea unor probe formulate în cursul urmăririi penale.

„În fapt, organele de cercetare penală au ignorat în parte trimiterile și solicitările pe care petentul le-a făcut la o serie de mijloace de probă, constând în necesitatea examinării punctuale și aplicate a înscrisurilor depuse și respectiv a audierii persoanelor indicate”, a motivat magistratul. Astfel, judecătorul de cameră preliminară a constatat „necesitatea completării urmăririi penale, organele judiciare competente urmând să examineze punctual toate probele cu audierea unor martori, iar în cazul admiterii sau respingerii acestora să motiveze în mod corespunzător și complet soluția adoptată, cu trimitere la toate probele evaluate”.

În scopul aflării adevărului, mai spune judecătorul de cameră preliminară de la Tribunalul Caraș-Severin, urmează a fi administrate de organul de urmărire penală orice mijloc de probă necesar, considerat oportun soluționării cauzei din oficiu sau ca urmare a propunerii părților, în vederea stabilirii sau infirmării în mod cert, neechivoc, a aspectelor semnalate.

Având în vedere toate acestea, Tribunalul a desființat ordonanțele atacate sub aspectul soluției dispusă cu privire la infracțiunile de abuz în serviciu reclamate, neinpunându-se cercetări suplimentare în privința celorlalte fapte indicate și a trimis cauza la DNA Timișoara pentru completarea urmăririi penale în privința infracțiunilor prevăzute de art.297 alin. 1 Cod Penal.

Ionuț Popovici formulase către DNA Timișoara, în noiembrie 2021, un denunț cu privire la săvârșirea infracțiunilor de abuz în serviciu, folosirea influenței pentru favorizarea unei persoane și trafic de influență. În 16.11.2021 procurorii anticorupție au început urmărirea penală față de faptă. Renunțarea la finanțarea proiectelor privind reabilitarea Spitalului Județean, achiziția de servicii juridice într-un proces pentru recuperarea unui prejudiciu de 2,5 milioane euro, publicarea unor date cu caracter personal și dubla calitate a lui Romeo Dunca, de președinte CJ și asociat în SC Dunca Imobiliare, sunt principalele puncte ale denunțului. În principal, plângerea îl vizează pe „făptuitorul Romeo Dunca”. Procurorul de caz a dispus în urma cercetărilor clasarea cauzei. Procurorul-șef DNA Timișoara a confirmase ulterior soluția de clasare. Ambele au fost atacate de Ionuț Popovici în instanță și Tribunalul Caraș-Severin a dispus, așa cum am arătat mai sus, completarea urmării penale.

Romeo Dunca ceruse la rândul său instanței să respingă plângerea lui Popovici pe motiv că DNA a cercetat tot ce era de cercetat, că e mai mult decât evident că nimeni nu se face vinovat de nimic. „Eu nu sunt urmărit penal! E vorba despre urmărire penală față de faptă, nu față de persoana mea!”, a precizat șeful Consiliului Județean Caraș-Severin.

• Tweet
• Pin It