Primăria Reșița pierde primele procese cu Termoconstruct! Sami Barbu pretinde 13 milioane de euro!

Patronul firmei Termoconstruct cheamă în fața organelor de cercetare penală mai mulți reprezentanți ai Primăriei Reșița. Aceștia s-ar face vinovați de insolvența societății sale, care a realizat mai multe lucrări edilitare în municipiu!

Sami Barbu a acuzat un abuz grosolan pe care l-ar fi săvârșit oamenii cu responsabilitate în Primăria Reșița atunci când, zilele trecute, au pătruns într-un șantier încă deschis. La Școala Generală Nr.8. Un șantier deschis, dar pe care în fapt nu se mai lucrase de multă vreme. Barbu a avertizat că vor exista mai multe plângeri penale.

Până când procurorii vor cerceta un eventual abuz în serviciu sau alte presupuse fapte de corupție, pentru că Barbu a dat de înțeles că ar putea fi vorba și despre așa ceva, portalul instanțelor de judecată e încărcat cu litigii între cele două părți. SC Termoconstruct și Primăria Reșița. Litigii în instanțele de contencios administrativ. Toate având la bază contracte pentru lucrări de construire ori modernizare a mai multor obiective din municipiul Reșița.

Deocamdată, dreptatea pare să fie de partea Termoconstruct. Cel puțin așa au stabilit magistrații. Dosarul 5071/290/2021 e doar un prim exemplu. Municipalitatea, care l-a și inițiat, a pierdut în toate cele trei faze ale procesului. Pe rând, la Judecătoria Reșița, Tribunalul Caraș-Severin și Curtea de Apel Timișoara.

Recent, Termoconstruct a câștigat, în primă instanță, și procesul legat de lucrările executate, până la un punct, la fântâna cinetică din centrul Reșiței. Este vorba despre contractul nr.32350/10.05.2022. În acest litigiu privind achiziţiile publice, s-a analizat de ce firma lui Sami Barbu n-a finalizat lucrările. Tribunalul Caraș-Severin nu i-a găsit vreo culpă și a dispus mai întâi „anularea Notificării nr. 42474/14.06.2023 a UAT Reşiţa, anularea Dispoziţiei nr. 1175/15.06.2023 a UAT Reşiţa şi a procesului-verbal de recepţie la rezilierea contractului nr. 01/20.06.2023”.

Instanța „obligă pârâta UAT Reşiţa la plata sumei de 287.828,06 lei (inclusiv TVA) şi la plata de dobânzi legale penalizatoare aferente acestei sume, de la data introducerii acţiunii-18.07.2023 şi până la plata acesteia. Admite acţiunea în contencios administrativ formulată în dosarul conexat cu nr. 1285/115/2023 de reclamanta TERMOCONSTRUCT SISTEM AVANTAJ SRL în contradictoriu cu pârâta UNITATEA ADMINISTRATIV TERITORIALĂ MUNICIPIUL REŞIŢA. Dispune anularea documentului constatator intermediar nr. 44785/23.06.2023.” Sentința nu e definitivă și a fost atacată deja cu apel.

Dar litigii similare există între cele două părți și pentru celelalte contracte de lucrări edilitare. „Valoarea totală a datoriilor Primăriei Reșița către Grupul Termoconstruct depășește 66 de milioane de lei, sumă compusă atât din lucrări executate și recepționate, cât și din daune și penalități contractuale. Unele dintre aceste restanțe datând chiar și de 3 ani, blocând activitatea companiei și demonstrând o rea-credință evidentă din partea ordonatorului principal de credite”, a explicat patronul Termoconstruct, amintind și câteva dintre obiectivele pe care și-au lăsat amprenta constructorii săi: Grădinița „Palatul Fermecat”, blocurile de pe IL Caragiale, de pe Horea A5 sau blocurile din Mociur.

Primarul Nelu Popa și viceprimarul Dani Călin au apreciat până la un moment dat calitatea lucrărilor Termoconstruct. De vreo doi ani încoace însă, ceva n-a mai funcționat între firma lui Barbu și Primăria Reșița. Lucrările nu s-au mai ridicat la nivelul pretențiilor edililor. Asta mai ales după ce PORR a stabilit la Reșița noi standarde de calitate prin lucrările efectuate la pistele de bicicletă, trotuare și străzile orașului. Pe unele șantiere Termoconstruct începuse astfel să bată vântul, iar reșițenii, pe bună dreptate, să-și manifeste revolta că tot ceea ce începuse atât de bine nu se mai sfârșește. Nici bine, nici prost! Edilii orașului s-au plâns tot mai des de relația cu Termoconstruct și au refuzat să mai facă plăți către aceasta. Au contestat calitatea, dar mai ales sumele solicitate de constructor, acuzând că facturile nu corespund cu situația din teren. Sami Barbu vorbește la rândul său despre blocarea cu rea-intenție a proiectelor, despre vreo 13 milioane de euro pe care i-ar avea de recuperat de la municipalitatea, consecința fiind intrarea Termoconstruct în insolvență!

• Tweet
• Pin It