Președintele Dunca, ieri la DNA Timișoara, azi la Judecătoria Reșița!

Modul în care înțelege să-și exercite atribuțiile de președinte al Consiliului Județean Caraș-Severin și acuzațiile aduse rivalilor din scena politică, fără a avea vreun fundament, îl obligă pe Romeo Dunca să vină tot mai des în fața organelor de cercetare penală și a judecătorilor.

Dacă săptămâna și-a început-o la DNA Timișoara, unde a dat explicații procurorilor anticorupție într-un dosar de trafic de influență legat de angajările de la Spitalul Județean de Urgență Reșița, fiind reclamat că s-ar fi amestecat pentru ca fratele lui Ionuț Popovici să nu câștige concursul pentru postul de șef administrativ, marți s-a aflat la Judecătoria Reșița. Tot ca urmare a unei plângeri formulate de consilierul județean PMP.

De data asta e vorba despre o acțiune civilă, de răspundere delictuală, prin care Popovici cere să-i fie reparate prejudiciile suferite după ce Romeo Dunca l-a acuzat că, în calitate de vicepreședinte al Consiliului Județean, i-ar fi favorizat pe infractorii care și-au băgat mâna în buzunarele bătrânilor de la Căminul pentru Persoane Vârstnice, undeva înainte de 2013. I-ar fi favorizat în sensul că nu s-ar fi preocupat ca prejudiciul creat să fie recuperat. Iar pentru astfel de lucruri, spunea Romeo Dunca, în alte locuri din lume politicienii ar fi fost împușcați. Avocatul lui Popovici a depus la dosarul cauzei un braț de documente din care rezultă clar că acesta nu răspundea la vremea respectivă de căminele pentru vârstnici, iar atunci când a cunoscut speța și a avut atribuții a făcut toate demersurile legale. În apărarea fostului vicepreședinte a fost audiat în calitate de martor și deputatul Silviu Hurduzeu, fostul președinte al Consiliului Județean Caraș-Severin. Acesta a confirmat la rândul său că Ionuț Popovici a făcut la momentul respectiv tot ce a intrat în sfera sa de competență și răspundere și că Romeo Dunca i-a adus grave prejudicii acuzându-l și umilindu-l public pentru ceva de care alții sunt răspunzători.

Romeo Dunca n-a retractat nimic din cele lansate în spațiul public la adresa lui Popovici, a recunoscut că se aprinde repede și a motivat că e felul lui de a se exprima atunci când consideră că se face o fărădelege. Mai ales când e vorba despre vârstnici. Ca atare, s-a arătat dispus să plătească dacă chiar va fi obligat de instanță, însă nu va menaja pe nimeni nici de acum încolo dacă el consideră că s-a furat. „Sunt obișnuit cu sala de judecată, am venit să-mi fac datoria de a răspunde unor acuzații și de a mă apăra. Nu ascund nimic, îmi apăr afirmațiile și răspund pentru tot ceea ce am făcut și am spus. Am răspuns acum plângerii domnului Popovici, o să vină și domnul Popovici să răspundă plângerilor mele și tot așa.”, a declarat Romeo Dunca la ieșirea din sala de judecată pentru Express de Banat.

„E doar una dintre acțiunile mele în instanță împotriva domnului Dunca, iar faptul că ne întâlnim la Judecătorie e un act de normalitate. Eu am ales ca acțiunile mele să fie în instanță, ale dumnealui sunt pe Facebook. Nici măcar noi, oamenii politici, nu cred că avem dreptul să facem telejustiție, așa cum preferă domnul Dunca. Eu cred în justiție, să lăsăm instanțele de judecată să facă dreptate, să se pronunțe. După mai bine de un an, domnul Dunca nu înțelege cum funcționează instituția pe care vremelnic o păstorește. Are acces la toate documentele din Consiliul Județean, putea verifica înainte să lanseze astfel de acuzații nefondate. Ori e de rea credință, ori e prost sfătuit. Eu, prin avocatul meu, am depus toate documentele care susțin cele arătate în acțiunea formulată. Suntem în termen de pronunțare.”, a comentat Ionuț Popovici.

Între cei doi politicieni sunt astăzi mai multe procese pe rolul instanțelor de judecată. Fiecare dintre ei joacă pe rând rolul de reclamant sau de pârât. Există însă și mai multe plângeri penale scrise de unul împotriva celuilalt. Romeo Dunca a declarat că există patru astfel de dosare care îl vizează numai la DNA Timișoara!

• Tweet
• Pin It