Pensiunea Sangria din Caransebeș, șmenuită prin infracțiuni de fals intelectual?

Organele de cercetare penală efectuează cercetări într-un dosar în care notarul public Nicoleta Simescu și omul de afaceri Gabriel Galescu sunt reclamați că ar fi deposedat-o pe fiica acestuia de drepturile patrimoniale ce-i reveneau!

Gabriela Zeicu, soția medicului stomatolog Corneliu Zeicu, și-a reclamat tatăl la Parchetul de pe lângă Curtea de Apel Timișoara acuzând că a fost trasă pe sfoară și odată cu acesta și pe notarul Nicoleta Simescu. Mai exact, că după decesul mamei sale a convenit cu Gabriel Galescu, tatăl său, să împartă în mod egal averea familiei, dar că, în realitate, nu s-a ales mai cu nimic. Femeia acuză că, într-o primă fază a fost păcălită în sensul că una a stabilit cu tatăl său și alta i s-ar fi băgat sub nas să semneze, iar ulterior, prin intermediul unor falsuri în acte, tatăl său ar fi lăsat-o cu și mai puține drepturi.

„După decesul mamei, am convenit cu tatăl meu că eu voi prelua toate drepturile ei, adică jumătate din tot. În principal e vorba despre casa noastră de locuit și despre Pensiunea Sangria. Am convenit cu tatăl meu, Gabriel Galescu, să facem partaj voluntar. Deși am stabilit că facem actele în ața fel încât fiecare să avem fiecare jumătate din pensiune și jumătate din casă, am ajuns ca eu să dețin casa și tatăl meu pensiunea, pe care a și vândut-o. Mai grav este că, la câteva luni distanță de la momentul partajului, a apărut într-un act notarial despre care nu am habar și în Cartea Funciară un drept de uzufruct viager. E vorba despre un fals, eu nu am semnat așa ceva. Am aflat de acest act după ce am fost la un alt notar.”, acuză Gabriela Zeicu.

„Soția mea era însărcinată când s-au făcut actele de partaj voluntar. Au mințit că au făcut actele acasă la soția mea pe motiv că e gravidă. Au furat cu acte! Au întocmit acte ulterior, fără știrea soției mele. Semnătura care apare pe ele nu îi aparține soției mele! Expertiza grafologică va dovedi asta. Am reclamat la Parchet pentru că nu putea vinde nici pensiunea fără acordul soției mele!”, a adăugat Corneliu Zeicu.

„Clienta mea zice că nu a înțeles să semneze acte prin care i se constituie un drept de uzufruct tatălui ei și că nu a semnat în acest sens. Situația se va stabili prin efectuare de expertiză grafologică și, ulterior, prin audiere de martori.”, a explicat avocata Nicole Cosma.

Procurorul de caz a dispus audierea notarului Nicoleta Simescu, în calitate de martor, pentru a detalia împrejurările în care a fost întocmit și semnat contractul de constituire a unui drept de uzufruct viager, precum și a reclamantei, respectiv a tatălui acestuia, pe care îl acuză de comiterea infracțiunii de instigare la fals intelectual.

Deocamdată, toți cei implicați se bucură de prezumția de nevinovăție. Expertiza grafologică va stabili cu certitudine dacă documentele s-au întocmit într-un mod corect și legal sau nu.

• Tweet
• Pin It