Nimeni nu e mai presus de lege

Să vorbim despre o situație în stare să întoarcă cu fundul în sus toate întâmplările lui Băsescu. E cunoscut scandalul dintre senatorul Vrânceanu Firea și Băsescu. Vrânceanu Firea era membru al comisiei parlamentare privind moșia de la Nana. Cum a deschis gura, cum a încercat să i-o închidă Băsescu, amenințând-o cu faptele soțului ei, pe care s-ar putea să nu-l mai găsească acasă. Apoi a rânjit. Dar Firea nu s-a pierdut cu firea, pentru că aveam de-a face cu amenințări și șantaj. S-a deschis o anchetă in rem, nu și in personam. Adică fapte, nu făptuitor. Pe motiv de imunitate. Are imunitate totală, au spus procurorii. Pe perioada mandatului, președintele are o imunitate specială, nu poate fi anchetat în nicio împrejurare. Am ridicat sprâncenele a mirare. Cum adică? Indiferent ce face, nu poate fi anchetat? Chiar și crime? Deși Constituția spune clar: Nimeni nu e mai presus de lege. Iată că există o persoană mai presus de lege. Președintele. Așa ni s-a spus vreme de zece ani. Nu poate fi atins nici cu o floare, că are imunitate. Juriștii nu au fost de acord cu această interpretare a Constituției. Și s-au pus pe citit. Textul Constituției spune că președintele are imunitate. Punct. Dar i se aplică imunitatea parlamentarilor. Pentru declarații politice și nu pentru altceva. Deci, președintele are atâta imunitate, câtă au și parlamentarii. Atât și nimic mai mult. De unde a pornit toată această afacere? De la Morar, fostul șef al DNA-ului, care, cu de la sine putere, a instituit pentru președintele Băsescu imunitatea specială. Misterul nu putea fi lămurit decât de Curtea Constituțională, sesizată în acest sens de Vrânceanu Firea. Care nu se putea obișnui cu ideea că Băsescu a putut s-o amenințe și s-o șantajeze, fără să pățească nimic, pentru că e imun la încălcarea legii. Și Curtea s-a pronunțat. Băsescu Traian nu are decât o imunitate egală cu cea a parlamentarilor. Pentru declarații politice. Drept urmare, poate fi anchetat pentru faptele penale comise. Deci, încă un mit spulberat. Ce urmări poate avea o asemenea decizie? Cele la care se așteaptă toată lumea: Băsescu Traian să răspundă pentru faptele sale. E vorba de răspundere penală. Și aici am în vedere toate dosarele sale, lăsate la o parte, pe motiv că are imunitate specială. Adică, dispariția flotei, casa din Mihăileanu, spălarea de bani din dosarul Cășuneanu, moșia de la Nana, amenințare și șantaj la adresa senatoarei Vrânceanu Firea, implicarea lui în dosarul Mircea Băsescu, un număr de cazuri și fapte penale… fără număr, impresionant, de neconceput pentru un președinte. Acum însă s-a terminat. Cu adevărat nu e nimeni mai presus de lege. Și e foarte bine așa, cel puțin așa susțin toți românii. Pentru ei e o mare ușurare. Mai rămâne răspunderea. Cine răspunde pentru abuzurile făcute?

• Tweet
• Pin It