Medicul Librimir a picat examenul în fața Comisiei de malpraxis, dar vrea șefia spitalului în care i-a murit pacientul!
Cosmin Librimir candidează pentru fotoliul de manager al spitalului din Reșița. Spital în care, în 2024, a tratat un pacient în cazul căruia Comisia de malpraxis a constatat ulterior existența unor erori profesionale. Pacientul decedase!
Cât ar trebui să cântărească o asemenea constatare oficială atunci când este ales omul care va răspunde de calitatea și siguranța actului medical din cel mai mare spital al Caraș-Severinului? Din punct de vedere legislativ, pare că… deloc!
Cosmin Librimir este unul dintre cei doi candidați înscriși la concursul pentru funcția de manager al spitalului din Reșița. Contracandidatul său este actualul manager interimar, Cristian Toader. Pe 12 octombrie, cei doi urmează să-și susțină public proiectele de management, iar rezultatele finale sunt programate pentru 16 octombrie.
Cu numai câteva zile înaintea concursului, numele lui Librimir se află însă și într-un alt dosar. Unul care privește tocmai calitatea actului medical și siguranța pacientului.
E vorba despre Dosarul nr. 1141/115/2025*, aflat pe rolul Tribunalului Caraș-Severin. Dosar ce reunește acțiunea în răspundere civilă pentru malpraxis medical formulată de soția și fiicele pacientului Radu Dorel împotriva lui Cosmin Librimir și a Spitalului Județean de Urgență Reșița cu contestațiile făcute de medicul de urgență și unitatea spitalicească împotriva Deciziei prin care s-au constatat actele de malpraxis medical.
Malpraxis confirmat oficial, contestat în sala de judecată!
Librimir contestă în instanță această decizie, iar procesul este abia la început. Instanța va fi cea care va tranșa litigiul. Așadar, nu vorbim despre o condamnare și nici despre o hotărâre judecătorească definitivă de malpraxis. Vorbim însă despre o constatare oficială a Comisiei competente în materie de malpraxis, adoptată cu 10 voturi din 12, care îl privește pe unul dintre cei doi oameni care vor să conducă Spitalul Județean Reșița. Și despre o expertiză, aflată la baza Deciziei de malpraxis, care îl incriminează grav pe medicul Librimir.
Raportul expertului desemnat în procedura de malpraxis evidențiază un „lanț de erori de diagnostic și tratament”, iar abordarea din UPU Reșița este descrisă drept „eronată, chiar fantezistă”.
Librimir contestă răspunderea care îi este imputată, iar dacă se stabilește totuși și de către instanță că pacientul Dorel Radu a decedat (și) din culpă medicală, atunci pretinde că vinovăția trebuie căutată în Spitalul Clinic Județean de Urgență Timișoara și în Institutul de Boli Cardiovasculare Timișoara, unde pacientul fusese internat anterior prezentării în UPU Reșița.
Diagnostic pe bază de „experiență profesională”, nu de investigații!
Lui Librimir i se impută însă personal o conduită medicală necorespunzătoare. Un diagnostic de infecție virală de tip COVID-19, fără testare SARS-CoV-2 în UPU, justificat în mod repetat prin experiența sa de către medicul Librimir, dar neconfirmat de testul antigen rapid efectuat la Institutul de Boli Cardiovasculare Timișoara. Nerespectarea protocoalelor medicale, lipsa monitorizării continue a pacientului și neefectuarea unor investigații absolut necesare raportat la starea pacientului. Numai că, experiența profesională nu poate înlocui verificarea ipotezelor de diagnostic și respectarea ghidurilor și protocoalelor aplicabile, a stabilit expertul.
Librimir neagă malpraxisul sub propria semnătură!
Discutabilă e conduita medicului Librimir și după ce Comisia de malpraxis l-a învinovățit oficial de culpă medicală. Societatea de asigurare unde are polița pentru răspundere profesională nu fusese notificată de medic nici despre sesizarea de malpraxis și nici despre acțiunea în instanță. Nici despre dosarul penal care a fost deschis. Asigurătorul ar fi aflat despre existența cazului abia la 12 mai 2026, când i-a fost comunicată cererea de chemare în garanție în prezentul dosar de pe rolul Tribunalului Caraș-Severin.
Mai mult, la 16 decembrie 2025, la aproximativ o lună și jumătate după depunerea întâmpinării sale în proces și la peste cinci luni după pronunțarea Deciziei Comisiei de malpraxis, Librimir ar fi completat un chestionar de asigurare în care ar fi declarat pe propria răspundere că împotriva sa nu există plângeri de malpraxis la comisii, la Poliție sau în instanță.
Cum putea declara medicul, în decembrie 2025, că nu există asemenea plângeri, în condițiile în care exista deja o decizie a Comisiei de malpraxis, era deja parte într-un proces și reclamat într-o plângere penală?! Este una dintre explicațiile pe care Cosmin Librimir va trebui să le ofere. Poate chiar la termenul de judecată de astăzi.
Spital cu paturi, poliță doar pentru ambulatoriu?!
Modul în care medicul Librimir a ales să-și demonstreze nevinovăția scoate la iveală și alte bube ale celui mai mare spital din Caraș-Severin.
În cererea de chemare în garanție a asiguratorului, spitalul, manageriat la acea vreme chiar de Librimir, a prezentat o poliță valabilă pentru 2025, pentru ca ulterior, printr-o cerere intitulată „îndreptare a erorii materiale”, să invoce o altă poliță, valabilă în 2024. Numai că aceasta ar conține niște limitări surprinzătoare pentru un spital cu paturi: acoperirea ar privi doar activitatea de ambulatoriu. Ar exclude spitalizarea mai mare de 24 de ore și nu ar acoperi daunele morale ale furnizorului de servicii medicale!
E posibil oare ca pentru cel mai mare spital din Caraș-Severin să existe o asigurare de răspundere civilă care să nu acopere tocmai unele dintre riscurile specifice spitalizării continue?! Asta e de lămurit!
De la medicul reclamat la managerul spitalului
Cosmin Librimir nu a rămas doar medicul vizat de procedura de malpraxis. Ulterior, el a ajuns manager interimar chiar al Spitalului Județean de Urgență Reșița, instituție chemată să răspundă în același caz. Astfel s-a ajuns în situația în care, în perioada în care își pregătea propria apărare, medicul reprezenta și spitalul chemat să răspundă alături de el în justiție.
Documente incomplete, întârzieri și copii xerox
Dincolo de conduita medicală contestată, familia pacientului a sesizat instanței de judecată și modul în care Spitalul Județean de Urgență Reșița a pus la dispoziție documentele necesare verificării cazului. Spitalul ar fi transmis Comisiei de malpraxis foi de observație incomplete, cu pagini lipsă și uneori după termenele stabilite, întârziind reconstituirea verificabilă a îngrijirilor acordate pacientului.
Îl împiedică decizia de malpraxis să candideze?
Momentul în care toate aceste informații ajung în fața instanței este unul important.
După ce a candidat recent pentru conducerea Casei Județene de Asigurări de Sănătate Caraș-Severin și nu a obținut postul în competiția cu Ionuț Popovici, Cosmin Librimir candidează acum pentru funcția de manager al Spitalului Județean de Urgență Reșița. Adică exact instituția care este pârâtă alături de el în acest proces și pe care Librimir a mai condus-o interimar.
Regulamentul-cadru pentru concursurile de manager de spital prevede o serie de condiții de participare, inclusiv pregătirea profesională și managerială și condiția ca persoana să nu fi fost condamnată pentru o infracțiune săvârșită cu intenție, cu excepția reabilitării. O decizie contestată a Comisiei de malpraxis nu apare, în aceste condiții generale, ca o interdicție automată de participare la concurs.
De altfel, candidatura lui Librimir a fost acceptată, iar acesta urmează să participe la susținerea publică a proiectului de management din 12 octombrie.
Concursul pentru conducerea Spitalului Județean nu înseamnă alegerea celui mai bun medic. Înseamnă alegerea persoanei căreia îi este încredințată conducerea întregii instituții. Iar printre temele oficiale pentru proiectele de management se numără tocmai siguranța și satisfacția pacientului, managementul calității serviciilor medicale și performanța clinică.
De aici apare întrebarea pe care concursul din 12 octombrie nu ar trebui să o poată ocoli: Cum își asumă un candidat responsabilitatea pentru siguranța pacienților și calitatea actului medical atunci când propria sa conduită medicală face obiectul unei decizii de malpraxis, fie ea și contestată în instanță?!
Este o întrebare pe care Cosmin Librimir are tot dreptul să o lămurească public. Instanța va hotărî dacă există răspundere juridică, concursul pentru postul de manager are însă o altă miză: cui îi este încredințată responsabilitatea pentru modul în care funcționează întregul Spital Județean de Urgență Reșița?!
