Hollywood-ul politic de Caraș-Severin: domnule Plujar, mai puține scenarii, mai multe dovezi!
Gheorghe Orza spune că președintele USR Caraș-Severin, Andrei Plujar, este dintr-un alt film, bazat exclusiv pe ficțiune, nu pe realitatea din scena politică, atunci când își dă cu părerea despre Băile Herculane:
„Domnule Andrei Plujar, președintele USR Caraș-Severin, țin să vă informez pe cale oficială că eu mă ocup de administrarea orașului și nu identific niciun pic de adevăr în scenariile descrise de dumneavoastră. Se pare ca v-ați descoperit o nouă pasiune: scenaristica politică. Atât de mult vă preocupă scenariile de la Băile Herculane, încât ne întrebăm dacă nu cumva următorul pas firesc ar fi o deplasare la Hollywood, acolo unde imaginația este apreciată, iar scenariile bine construite pot primi chiar și premii. În politică, însă, există o mică diferență: scenariile trebuie să aibă legătură cu realitatea, iar suspiciunile nu țin loc de dovezi.
Domnul Plujar ne explică astăzi cum aș fi orchestrat plecarea viceprimarului Marius Nicoară la AUR, într-un plan menit să controleze întregul eșichier politic din Băile Herculane. Un scenariu elaborat, cu intrigi și jocuri de culise, dar în care dovezile lipsesc din decor.
Problema este că, înainte de a distribui rolurile de „sforar”, „victimă” și „om infiltrat”, ar fi util ca domnul Plujar să prezinte și dovezile care susțin această producție politică. Altfel, riscăm să confundăm analiza politică cu ficțiunea, iar declarațiile categorice cu adevărul demonstrat.
Suntem curioși dacă domnul Plujar a aplicat aceeași grilă de interpretare și atunci când Silvius Cornean a plecat din AUR și a ajuns în USR. Pentru că acestea sunt fapte deja întâmplate și nu scenarita imaginară. Atunci a fost o alegere politică firească, dar când vine vorba despre alții, apar brusc conspirațiile?
Mai mult, ar fi interesant de aflat cum se va integra în USR comportamentul politic pe care domnul Plujar îl consideră astăzi problematic atunci când vorbește in general despre AUR ca partid populist. Se va schimba acesta odată cu carnetul de partid? Va deveni, printr-o minune doctrinară, un comportament compatibil cu valorile USR? Sau există riscul ca USR Caraș-Severin să ajungă să adopte tocmai stilul politic populist pe care îl critica la partidul din care și-a recrutat președintele de la Băile Herculane.
În ceea ce mă privește, prefer să discutăm despre oameni și deciziile lor pe baza faptelor, nu a presupunerilor.
Cât despre viceprimarul Marius Nicoară, poate că domnul Plujar, căruia îi plac scenariile și filmele, ar trebui să-l întrebe direct pe actorul principal, înainte să-i scrie viitorul politic. Eu l-am întrebat dacă intenționează să plece și nu mi-a spus că ar urma să facă acest pas.
L-am sprijinit cu bună-credință, mi-am respectat promisiunile față de el și l-am susținut cât am putut în cadrul echipei. Din punctul meu de vedere, mi-am făcut datoria.
Dacă va decide să plece, va fi alegerea lui. Dar să nu ne prefacem că abandonarea unei echipe care te-a sprijinit este o dovadă de principialitate.
În politica românească, schimbarea taberei a devenit, din păcate, aproape o modă: unii îi spun oportunitate, alții reinventare, iar alegătorii îi spun, de multe ori, simplu, oportunism.
Până una-alta, domnule Plujar, mai puține scenarii și mai multe fapte! La Hollywood, imaginația poate merge. În politică, credibilitatea se câștigă altfel.
Iar Băile Herculane nu are nevoie nici de filme politice, nici de conspirații, dar nici de trădători. Orașul nostru are nevoie de oameni care își asumă faptele și declarațiile și cel mai important depun eforturi pentru ca orașul nostru să se dezvolte pe teren, nu pe Facebook, cu bună credință și nu cu răutate.”
