Deputatul Daniel Toda, care a propus ca pisicile fără stăpân să fie eutanasiate, este pus la colț în mediul online

Parlamentul ex-USR de Timiș a anunțat că își retrage inițiativa legislativă depusă la Senat care prevedea eutanasierea pisicilor capturate de pe stradă, care ajung în adăposturi și nu sunt revendicate de proprietar. 

Potrivit inițiativei lui Daniel Toda, susținută de alți cinci deputați neafiliați, pisicile de pe stradă, nesupravegheate, sunt incluse în categoria animalelor fără stăpân. Ele vor fi capturate și cazate în adăposturile serviciilor pentru gestionarea animalelor fără stăpân (care vor fi realizate de autorități – consilii locale – în 60 de zile de la intrarea în vigoare a legii) pentru 30 de zile lucrătoare.

„Animalele bolnave incurabil declarate ca atare în urma unui examen medical efectuat de medicul veterinar vor putea fi eutanasiate de îndată.”, scrie în proiect. La fel și cele care nu sunt revendicate de proprietar în 30 de zile lucrătoare: „Animalele nerevendicate sau neadoptate vor fi eutanasiate, în baza unei decizii emise de către o persoană împuternicită în acest sens de către primar, în termenul stabilit prin această decizie, dar nu mai mic decât 30 de zile, cu excepţia motivelor medicale justificate de medicul veterinar.”

Pe Facebook, parlamentarul a explicat motivele pentru care a inițiat o astfel de propunere. Oamenii au reacționat dur, ceea ce a dus la decizia deputatului Toda de a retrage proiectul. Deocamdată.

„Am primit mesaje în care am fost numit «ucigaș de pisici», psihopat, amenințat în fel și chip. De ce? Pentru că am inițiat un proiect legislativ pentru a reglementa situația pisicilor fără stăpân. (…) Personal, nu sunt de acord nici cu eutanasierea câinilor, cu atât mai puțin a pisicilor. Însă, având în vedere reacțiile de astăzi, pentru a pune punct mesajelor oribile pe care le primesc, voi retrage propunerea legislativă. O fac cu inima strânsă fiindcă trebuie să ne preocupăm și de pisici. Așa că voi lansa săptămânile viitoare o dezbatere publică pe tema aceasta.”, a transmis deputatul Daniel Toda.

„Era cazul să o retrageți. Propunerea e oribilă. Pisicile de bine, de rău sunt mai independente, nu sunt un pericol fizic și sunt mai protejate de oameni. Eu unul mă îndoiesc că aveți pisici, altfel ați ști că pisicile nu suportă uși încuiate. Suferă la propriu dacă descoperă că sunt închise. De asemenea, nu suportă să fie mai multe la un loc.”, i-a răspuns un cetățean deputatului.

Un altul l-a întrebat: „Consideri reglementată situația câinilor fără stăpân? Masacrarea câinilor fără stăpân este în mintea ta reglementare?! Cunoști măcar situația câinilor din lagărele de stat? Ai habar?”

Oamenii se întreabă de ce nu se înăspresc pedepsele pentru cei care chinuie animalele: „De ce nu vă gândiți la niște legi care să protejeze mai mult animalele și să pedepsească psihopații care le chinuie?” sau îi transmit simplu parlamentarului că „pisicile nu ajung pe strada decât din abandonurile bipezilor”.

• Tweet
• Pin It