AUR critică PSD pentru poziția „falsă” privind companiile de stat

george simion

Declarațiile PSD împotriva vânzării pachetelor de acțiuni din companiile de stat sunt criticate dur de AUR, care susține că poziția social-democraților este tardivă și lipsită de credibilitate.

Într-un comunicat transmis presei, reprezentanții AUR afirmă că dezbaterea ar fi trebuit să aibă loc înainte de adoptarea programului de guvernare, nu ulterior.

Declarațiile PSD împotriva vânzării pachetelor de acțiuni din companiile strategice vin prea târziu și sună fals. Discuția aceasta trebuia purtată înainte de adoptarea programului de guvernare, nu după. Program pe care PSD l-a semnat și l-a votat, alături de partenerii din coaliție, și în care se prevede clar vânzarea unor participații deținute de stat”, se arată în comunicatul remis de AUR.

Formațiunea acuză liderii social-democrați că încearcă să își schimbe discursul în funcție de reacția publică.

Astăzi, aceiași oameni încearcă să pozeze în apărători ai interesului național, după ce au girat exact măsurile pe care le condamnă public. Este o dublă măsură evidentă și o încercare de a păcăli opinia publică”, mai spun liderii AUR.

Criticile vizează și lipsa de coerență la nivelul Executivului: „În realitate, ceea ce vedem este o lipsă totală de coerență și responsabilitate la vârful guvernării. Premierul și miniștrii își asumă în documente oficiale vânzarea unor active strategice, iar ulterior vin cu declarații «patriotice» pentru a acoperi reacția negativă din societate”.

AUR atrage atenția și asupra situației companiilor deja listate la bursă, precum Romgaz, Transelectrica și Hidroelectrica, subliniind că acestea au deja „pachete consistente de acțiuni tranzacționate”. În acest context, partidul sugerează că discursul public al premierului ar ignora aceste realități.

În același timp, formațiunea consideră că unele companii invocate în spațiul public nu ar prezenta interes pentru investitori. „Poșta Română este greu de crezut că ar prezenta atractivitate reală pentru investitori, în actualele condiții”, se menționează în comunicat.

Referitor la CEC Bank, AUR susține că „acesta este probabil singurul caz în care s-ar fi putut discuta despre o majorare de capital”, însă „momentul oportun pare să fi fost deja ratat”.

În ceea ce privește Administrația Porturilor Maritime Constanța, partidul afirmă că o eventuală majorare de capital ar trebui realizată „strict prin emiterea de noi acțiuni, pe bursă, și exclusiv în favoarea investitorilor români”.

AUR își reafirmă poziția privind rolul statului în sectoarele strategice. „Statul român trebuie să păstreze controlul majoritar în domenii esențiale precum producția, transportul și distribuția de energie electrică, gaze și alte infrastructuri critice. Nu este negociabil. Singura variantă acceptabilă de atragere a capitalului este creșterea capitalului social, prin emiterea de noi acțiuni sau obligațiuni convertibile, în limite controlate, între 10% și 25%, în funcție de specificul fiecărei industrii. Aceste operațiuni trebuie realizate exclusiv pe bursă și în favoarea investitorilor români, nu prin cedarea controlului către interese externe. Orice altă abordare înseamnă, în mod direct, slăbirea poziției statului român și pierderea controlului asupra unor sectoare vitale. În cazul companiilor listate, astfel de decizii pot deveni acte de sabotaj economic și acțiuni împotriva interesului național”, se mai arată în comunicat.

În final, AUR subliniază că responsabilitatea pentru această situație aparține întregii coaliții PSD-PNL-USR-UDMR, dar și celor care au construit și susținut acest program de guvernare: „Nu poți vota un lucru și apoi să te delimitezi de el doar pentru că reacția publică devine negativă. În joc nu sunt doar niște procente sau niște pachete de acțiuni. Este vorba despre controlul asupra resurselor acestei țări și despre cine decide, în final, în numele României”.

/** clever pariuri **/ /** sfarsit clever **/