Strategul edilului-șef, Hadrian Popescu, susține că administrația Reșiței a ales limitarea jocurilor de noroc în pofida posibilității unor încasări suplimentare.
Într-o perioadă tot mai grea din punct de vedere financiar, Primăriei Reșița îi prinde bine fiecare leu încasat la bugetul local, însă nu și atunci când asta ar pune în pericol sănătatea mintală a populației.
Într-o discuție despre bugetul local și plata întârziată a salariilor luna trecută, Hadrian Popescu a explicat că municipalitatea putea căuta încasări mai mari, dar a preferat să nu o facă. Iar un exemplu în acest sens sunt veniturile din jocurile de noroc la care Reșița a renunțat la propunerea primarului Nelu Popa.
„Da, puteam să ne creștem încasările pe legea actuală, am preferat să nu”, a declarat Popescu. Explicația lui este că dependența poate avea consecințe care depășesc pierderile materiale.
Popescu a invocat și existența unor cazuri tragice consemnate la Reșița pe care le atribuie jocurilor de noroc, astfel că există o motivație socială pentru decizia de a interzice casele de pariuri și sălile cu jocuri de noroc în municipiu.
Hadrian Popescu concluzionează că administrația locală a pus protejarea oamenilor înaintea unui posibil câștig bugetar.