Simonis acuză administrația Fritz că a prejudiciat Colterm: „Facilitezi accesul rechinilor imobiliari”
Președintele CJ Timiș, Alfred Simonis, susține că administrația Fritz a gestionat greșit finanțarea destinată companiei de termoficare Colterm și susține că această situație ar putea favoriza interesele imobiliare din jurul terenurilor deținute de societate. Declarațiile vin după ce viceprimarul cu atribuții de primar, Ruben Lațcău, a afirmat că există grupuri de interese care ar dori să pună mâna pe proprietățile valoroase ale companiei.
Simonis afirmă că Primăria Timișoara ar fi folosit greșit cele 68 de milioane de lei alocate de Guvern în perioada crizei energetice, în loc să direcționeze banii către Colterm pentru compensarea prețului energiei termice. Potrivit acestuia, mai multe instituții și instanțe au constatat că mecanismul de finanțare a fost aplicat greșit.
„Eu eram membru al coaliției de guvernare când s-a introdus acest mecanism de ajutor pentru termiile din România. Știu foarte clar un lucru: sumele erau nepurtătoare de TVA și ar fi trebuit să fie date, prin primărie, pe acea direcție de finanțare, către compania Colterm. Este evident pentru toată lumea că ANAF, Ministerul Dezvoltării, Ministerul Finanțelor, Curtea de Conturi și două instanțe au hotărât că primăria a distribuit acei bani greșit. Cel puțin cinci instituții, plus instanțele, au hotărât că s-a greșit.”, a declarat Alfred Simonis.
Liderul administrației județene spune că banii au fost alocați pentru a compensa creșterea prețurilor la energie, după declanșarea războiului din Ucraina. În opinia sa, suma ar fi trebuit să ajungă la Colterm fără TVA, peste subvenția pe care Primăria Timișoara era dispusă să o plătească din bugetul propriu.
„Colterm avea de primit 68 de milioane de la primărie și 68 de la Guvern. În loc să primească de două ori 68, a primit o singură dată 68. Cu mențiunea că s-a plătit și TVA, deși sumele erau clare, nepurtătoare de TVA.”, a afirmat Simonis.
Alfred Simonis a legat modul de finanțare a companiei de riscul ca aceasta să ajungă în faliment și de interesele imobiliare din jurul proprietăților sale. El a răspuns astfel declarațiilor făcute de Ruben Lațcău, care a vorbit despre interese mari în jurul terenurilor și clădirilor Colterm.
„În jurul Colterm dă târcoale un grup organizat de peste un deceniu. Miza? Terenurile și clădirile de zeci de milioane de euro din centrul și de la marginea Timișoarei, unde sunt CET-urile. Scopul: să falimenteze Colterm și să pună mâna pe averea publică cât mai repede. De 6 ani, administrația Fritz îi încurcă.”, nota Lațcău într-o postare pe rețelele sociale.
„Sunt convins că valoarea imobilului e mare și tot felul de rechini doresc să pună mâna pe el. Dar știți cum pun cel mai ușor mâna pe aceste proprietăți? În situația în care primăria devalizează societatea Colterm, va fi foarte ușor să pună toți mâna pe acele bunuri. În situația în care prejudiciezi cu 68 de milioane de lei bugetul Colterm, care e a Primăriei Timișoara, facilitezi accesul rechinilor către o societate care va intra în faliment.”, a declarat Simonis.
Liderul CJT susține și că amenzile pentru neachiziționarea certificatelor de emisii ar fi agravat situația financiară a companiei.
„Când iei 178 de milioane de lei amenzi pentru necumpărarea de certificate verzi, nu faci decât să vulnerabilizezi societatea, să o bagi în faliment și să se vândă foarte ușor acele bunuri.”, a afirmat Simonis.
DNA Timișoara anchetează modul în care au fost utilizați cei 67,84 milioane de lei alocați de Guvern, în iarna 2021–2022, pentru compensarea creșterii prețului energiei termice și transferați de Primăria Timișoara către Colterm. Procurorii DNA s-au sesizat din oficiu în 3 august, iar a doua zi a fost începută urmărirea penală in rem pentru abuz în serviciu.
Dominic Fritz a respins acuzațiile și a susținut că transferul banilor către Colterm a fost legal.
