Instanţa din Timişoara a stabilit preţul scenelor de sex cu minora de 13 ani din Oraviţa

Tânăra din Oravița violată la 13 de ani, potrivit procurorilor, de Bogdan Nicoriciu, cu complicitatea lui Romario Gabriel Bercheș, a ajuns fără voia ei vedetă pe rețelele de socializare după ce aceștia, cu ajutorul lui Cătălin Darius Mușat, au postat filmarea cu scenele violului. Preţul plătit de făptaşi? 

Instanța i-a redus drastic fetei pretențiile privind despăgubirile morale, iar cheltuielile de judecată i-au fost recunoscute și plătite, parțial, doar în apel.

Curtea de Apel Timișoara a pronunțat sentința în cazul de pornografie infantilă deschis de către DIICOT pe numele celor trei, după ce aceștia ar fi violat, la numai 15 ani, o tânără de 13 ani din Oravița, apoi și-ar fi pus isprava pe internet. Curtea de Apel Timișoara a menținut aproape în tot sentința Tribunalului Caraș-Severin, cu deosebirea că despăgubirile morale pentru victima violului au fost stabilite „în solidar și între ei” doar pentru Bogdan Nicoriciu și Romario Bercheș, în cuantum de 18.000 de lei, după ce Tribunalul obligase pe fiecare dintre cei trei la plata a 9.000 de lei daune morale. Instanța de apel a acordat, în premieră, victimei și 1500 de lei, tot din partea ambilor, cheltuieli de judecată, deși victima a cerut atât daune morale, cât și cheltuieli de judecată în sumă mai mare.

Bogdan Nicoriciu, Romario-Gabriel Bercheș și Darius Cătălin Mușat au fost trimiși în judecată de Biroul Teritorial Caraș-Severin al DIICOT pentru pornografie infantilă prin sisteme informatice. Primii doi mai sunt cercetați și pentru viol, Nicoriciu, respectiv complicitate la viol, Bercheş, după ce au sechestrat o tânără de 13 ani, iar cel dintâi a violat-o, spun procurorii, pe fata din Oravița.

Polițiștii din Oravița au fost sesizați în 22 septembrie 2016 cu privire la faptul că o minoră în vârstă de 13 ani ar fi fost violată. „În fapt, în noaptea de 16/17 septembrie, un minor de 15 ani, aflat într-un imobil de pe raza localității Oravița, împreună cu o minoră în vârstă de 13 ani, prin întrebuințarea de amenințări și acte de violență, ar fi întreținut relații sexuale cu aceasta. În cauză a fost întocmit un dosar penal sub aspectul săvârşirii infracţiunilor de viol și șantaj. Poliţiştii continuă cercetările în vederea documentării întregii activităţi infracţionale a bănuitului”, informează IPJ Caraş-Severin.

CITEȘTE ȘI: 250.000 de euro pentru o fetiță de 13 ani sechestrată și violată de un puști de 15 ani!

Pe lângă cercetările pentru viol făcute de Parchetul de pe lângă Judecătoria Oravița, care l-au trimis în judecată deja pe Bogdan Nicoriciu și îl cercetează și pe Romario Gabriel Bercheș pentru complicitate la viol, și procurorii antimafia au deschis un dosar față de cei doi, dar și față de Darius Cătălin Mușat, care a fost și el de față la pregătirea telefonului mobil cu care au fost filmate scenele XXX cu minora și salvate în telefon pentru ca, ulterior, fetița de 13 ani să fie șantajată de cei trei cu aceste imagini, amenințând-o că le vor face publice dacă va spune cuiva despre cele petrecute în acea noapte.

Romario Bercheș, spun procurorii, ar fi fost cel care ar fi preluat înregistrarea video și ar fi editat-o astfel încât să nu se perceapă faptul că fata ar fi fost sechestrată și forțată să întrețină actele sexuale, filmare pe care apoi a urcat-o și pe un grup de Oravița de pe rețeaua de socializare Facebook.

CITEȘTE ȘI: Încă un dosar pentru viol și pornografie infantilă la Oravița

După ce au văzut că fata nu înțelege să-i acopere și să le facă jocul, se pare că tot Bercheș ar fi trimis un CD cu filmarea și în cutia poștală a bunicii minorei agresate.

Procurorii DIICOT au trimis dosarul spre soluționare Tribunalului Caraș-Severin, care a pronunțat sentința în această cauză. Bogdan Nicoriciu a fost condamnat la asistarea zilnică, pe o durată de 5 (cinci) luni, ca și Darius Cătălin Mușat, Romario Bercheș  primind aceeași pedeapsă, însă pentru numai patru luni. De asemenea, fiecare a fost obligat la plata a 9.000 de lei daune morale și la 2.500 de lei cheltuieli de judecată. Sentința a fost atacată la Curtea de Apel Timișoara, care a modificat doar sumele și modul de plată a daunelor.