Imunitate şi impunitate

Parlamentul îşi apără pe bandă rulantă parlamentarii, în faţa anchetelor DNA. După Florin Popescu, şmenarul puilor, cel care a cerut şaptezeci de tone de carne de pui pentru campania electorală, pentru care procurorii au cerut încuviinţarea arestării şi pentru care Parlamentul a intervenit şi i-a blocat arestarea, un alt parlamentar, de astă dată din UNPR, a fost scăpat. Titi Holban, acuzat de luare de mită, a scăpat de arestarea cerută de procurori, aceasta fiind blocată de colegii parlamentari. După avizele negative acordate de comisiile de specialitate, aceeaşi soartă a avut-o cererea procurorilor în plenul Parlamentului. Deci, încă un parlamentar nu a putut fi arestat, după o listă lungă de parlamentari, care au beneficiat de imunitate, fără ca anchetarea şi trimiterea în judecată a celui împricinat să fie oprită. Este doar o măsură de protecţie pentru arestare şi percheziţie. Care îngreunează activitatea procurorilor. Dar, asta e! Deşi nimeni nu e mai presus de lege, parlamentarii au găsit o metodă de a scăpa de percheziţie şi arestare. Să trecem la alt subiect: Comisia Nana, care priveşte moşia lui Băsescu. Parchetul, care a declanşat o anchetă in rem, ceea ce a făcut ca Penalul şă ţină în loc Civilul, a cerut raportul Comisiei privind terenul de 291 de hectare de la Nana. Raportul însă nu e gata, Comisia oprind lucrările din cauza anchetei şi a arhivat toate documentele. Documente cerute de procurorul general. Dar cererea nu poate fi onorată, deoarece solicitarea nu este semnată de procurorul general. Deci, cererea a fost returnată la procurorul general, cu rugămintea de a fi semnată de acesta personal. Procurorul solicitase actele Comisiei care să ateste cum s-au făcut retrocedările terenurilor, acte de la APIA, registrul de Fond funciar şi toate celelalte, adunate de Comisie. Ce să înţelegem de aici? Că lucrurile merg mai departe? Că procurorii sunt interesaţi să afle adevărul? Atunci, cum de nu a semnat solicitarea procurorul general? O asemenea neglijenţă pare de neconceput! Dar care poate fi îndreptată. Şi atunci chiar vom putea spune că afacerea Nana se va descâlci. Băsescu se întâlneşte cu Ponta în CSAT. Ultima oară când s-au văzut a fost la învestirea lui Ioan Rus în funcţia de ministru, când Băsescu a refuzat să dea mâna cu Ponta. Acum ce-o mai fi?