Ce se vede mai mult sau mai puţin

Ieri, Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie s-a pronunţat în Dosarul Sechestrărilor de Persoane şi l-a condamnat definitiv pe Gigi Becali la trei ani de închisoare cu suspendare şi la un termen de probă de opt ani. Această ştire e cunoscută, sunt sigur, de toată suflarea omenească. Pentru că trăim într-un stat democratic, ne băgăm şi noi în seamă. Să ne reamintim, doar ce am văzut cu ochii noştri. Câţiva derbedei, dintr-un clan mafiot îi fură maşina lui Becali, parcată în faţa casei. Tehnica hoţilor e simplă. Fură maşina scumpă a cuiva, apoi se oferă să o „găsească” şi să o înapoieze păgubaşului, contra unei sume importante, de ordinul zecilor de mii de euro, pe care nefericitul, de regulă, o plăteşte, Schema asta n-a ţinut cu Gigi Becali. Bodiguarzii lui i-au înhăţat pe hoţi şi au recuperat maşina. Derbedeii au fost aduşi într-un bar, în care se afla şi Becali şi acolo au stat la taclale, lucru văzut de toată ţara. Au fost cinstiţi cu fineţuri, cafeluţe, li s-a atras atenţia să nu mai facă prostioare, apoi li s-au dat bani de taxi şi valea! Şefii clanului, şucăriţi că n-a ieşit golănie, i-au îndemnat pe hoţi să-i facă plângere, chipurile, pentru sechestrare de persoane. De-aici încolo, începe un joc incredibil şi n-am nicio îndoială, orchestrat de Băsescu Traian. Argumentul? Toţi cei care l-au ajutat sau i-au fost în preajmă au ajuns la puşcărie sau au fost azvârliţi ca nişte gunoaie. Vă amintiţi de Năstase, de Dan Diaconescu, cel care i-a făcut ore în şir campanie electorală la OTV şi Bercea Mondialul, care n-a mai scăpat de puşcărie, după ce i-a pus la gât nevestei lui Băsescu o bijuterie din aurel, Gigi Becali, Patriciu şi Popovici, cel cu pământ pentru Băsescu şi casă lui fiică-sa cea mare, toţi au fost plimbaţi în cătuşe şi s-au bucurat de veceurile puşcăriilor. Asta ca să nu mai pomenim de suta de consilieri prezidenţiali, care au rupt-o la sănătoasa după ce au stat un timp lângă Băsescu şi de încă atâţia alţii. Plus cele şapte milioane şi jumătate de români, la referendum. Cam lungă paranteza asta, dar necesară. Deci, Becali acuzat de sechestrare de persoane, faptă inexistentă, luată însă în serios de procurorii lui Băsescu. În privinţa infracţiunii în sine şi cunoscând cum s-au petrecut lucrurile, stăm şi ne gândim până ne cresc iarăşi măselele de minte, unde e intenţia lui Becali de a-i sechestra pe hoţi. Or, fără intenţie, nu există infracţiune de sechestrare, o ştie şi studentul restanţier de la Drept. Procurorul, nu, că a primit indicaţii să nu ştie. Întocmeşte rechizitoriul, după ce-i bumbăceşte pe tâlhari pozând în victime şi îl trimite în instanţa de fond. Acolo, un complet de trei judecători normali, nu găsesc nicio infracţiune şi dau achitare. În condiţiile în care hoţii îşi schimbă declaraţiile şi precizează că au dat la parchet invers, pentru că au fost presaţi de procurori. În mod firesc, la recurs ar fi trebuit să se menţină hotărârea primei instanţe, chiar dacă procurorul o ţinea langa cu 11 ani de puşcărie. Şi totuşi, completul de cinci femei judecătoare, îi reamintesc lui Becali că e un misogin convins şi ca să se înveţe minte, îl potcovesc cu trei ani de închisoare cu suspendare, să fie, totuşi, boieroaice. În felul acesta făcându-şi datoria şi faţă de dumnealor şi faţă de Băsescu. Liberalii mai primesc o lovitură, fiind nevoiţi să renunţe la Becali şi alături de scandalul ministrului Muncii, Maria Câmpeanu, imaginea PNL-ului e harcea-parcea, de fapt, lupta dându-se pentru dărâmarea lui Crin Antonescu. Cât despre Justiţia română, chiar nu mai e nimic de spus. Dar, cine ştie?

Comments

  1. disqus_Zr5UhgScTR says:

    astept un articol in care sa nu amintiti de Basescu.Totusi nu pot sa nu remarc o manifestare ceva mai subtila a ceausismul jurnalistic ce se manifesta dureros in scrierile dvs.-manipulare SEMI-grobiana a opiniei publice printr-o prezentare inepta si inexacta a unor fapte in care niste infractori au credibilitate maxima in ochii dvs
    pnl renunta la jiji nu el isi da demisia
    procurorul nu e numai idiot dar si primeste telefoane direct de la baselu
    pleiada de hoti si escroci enumerata in articol au fost pedepsiti pentru prietenia lor cu baselu nu pentru fapte penale
    femeia judecator il pedepseste pe misoginul jiji doar asa de amorul artei
    iar marele carmaci e in tot si in toate ( deh e democratie acum am castigat dreptul de al injura un pic….
    Pomenirea pina la paroxism a personajului –escu care acum e vinovat de tot si de toate inlocuieste tiradele sloganele si lozincariile din iepoca de aur
    cu scuzele de rigoare pentru exprimarea neeleganta si mai ales pentru nonsalanta cu care trimiteti in derizoriu justitia ((conectata la tubul de oxigen european)…HAI SICTIR DOMNULE EDITORIALIST.
    p.s.data viitoare cand o sa aveti niscai treaba in justitie poate ca victima a vreunui vajnic cetatean interlop sau va dispare ceva de prin casa sau masina ..apelati cu incredere la staboru lu jiji .

  2. disqus_Zr5UhgScTR says:

    daca inca nu v-ati dat seama de ce imi permit sa comentez va informez ca doua sunt motivele mele

    unu- pentru ca inca refuz sa ma transform in leguma internauta ba mai mult spiritul civic nu mi-a amortit complet plus ca sunt si un pic gica contra

    doi- sa va atrag atentia ca prin pozitia dvs.si oarecarea greutate a numelui in spatiul public acum si virtual aveti o mare responsabilitate a mesajului transmis care are un alt tip de impact decat cel de acum 20 30 de ani.
    nota -5 pentru editorial
    lucian d. cimpean