Cât e dracu’ de negru?

Epopeea numirii procurorilor-şefi continuă într-o ceaţă care tinde să devină tot mai groasă. În ce fază ne aflăm? Nu avem un ministru de Justiţie. Drept urmare, rămân în vigoare propunerile fostului ministru interimar al Justiţiei, Victor Ponta. Propunerile primului-ministru nu pot fi retrase decât de noul ministru al Justiţiei, care nu e. Apoi cel ce va fi poate face altele, dar înainte ca decretul de numire a preşedintelui să fie publicat în Monitorul Oficial. V-aţi prins? Ce mai avem şi ce nu mai avem. Nu mai avem nici procuror-şef la DNA. Mandatul său a încetat ieri. Morar însă şi-a dat cu părerea despre numiri şi propuneri, scoţându-l din sărite pe Victor Ponta. Morar a declarat că fosta lui colegă, Codruţa Kovesi, nu e bună în fruntea DNA, că nu are capacitatea unei asemenea calităţi, ceea ce cred că l-a lăsat cu gura căscată şi pe Băsescu Traian. Replica lui Ponta e destul de tranşantă. Morar vrea el să numească procurorii, de parcă Parchetele sunt moşia sa. Toate spuse la televizor, ceea ce nu era treaba lui. Ba chiar a şi făcut două propuneri de numiri. Pe Papici şi Ţuluş, ceea ce e inadmisibil. Aşa că Morar a călcat definitiv pe bec. După ce a făcut aceste declaraţii, şi încă altele, Ponta a intrat la şedinţa USL-ului, după care vom mai afla câte ceva. Până atunci, să constatăm că s-a mai întâmplat câte ceva. Morar a primit până acum o grămadă de delegări la delegări şi a mai primit una şi de la Secţia de procurori a CSM, deşi, legal, nu avea niciun drept în acest sens. Pe de altă parte, Băsescu Traian ar putea acum să-şi îndeplinească un atribut constituţional, de care până acum şi-a bătut joc. Acela de mediator între instituţiile statului. Exact ca în cazul de faţă. Dar o face? Nu. Stă ca la teatru şi se uită la tărăboiul disputelor dintre CSM şi Guvern. Trebuie spus că falsa criză în care am ajuns, pe marginea numirii procurorilor, îi încarcă de draci şi pe reprezentanţii la vârf ai PNL-ului, contra cei ai PSD-ului. Crin Antonescu declara ieri dimineaţă că „ne despărţim fundamental” în abordarea acestor subiecte. Păi, dacă se mai despart fundamental şi în alte câteva, se-alege praful de USL. Iar mai departe ce se va întâmpla? Iese PNL-ul de la guvernare? Forţează alegerile anticipate? Care parlamentar va fi de acord să o ia de la capăt cu campania electorală? Încurcate sunt căile politicii româneşti. În acest moment, maturitatea politică a lui Ponta şi Antonescu trebuie dovedită. E cel mai bun prilej şi, dacă nu iese nimic, şedinţa de ieri poate fi decisivă. Supărarea liberalilor: Kovesi a fost şefa procurorilor două mandate, a fost obedientă faţă de Băsescu şi n-a avut nicio performanţă juridică. Este nepotrivită pierderea timpului, atâta timp cât problemele Justiţiei aparţin PNL-ului, conchide liberalul Tăriceanu. Cei care observă fenomenul, costată un lucru. Prietenia dintre Ponta şi Antonescu, atât de declamată, scârţâie din toate încheieturile, comunicarea dintre cei doi lasă mult de dorit. Punând chiar sub semnul întrebării integritatea USL-ului,  Ponta declară conflictul cu PNL-ul închis. În şedinţa de ieri a USL, şi-a asumat ministerul Justiţiei, în schimb PNL-ul nu a vrut să primească niciun alt minister. Oare?